Новости

Укрепления в древнекитайской войне

Укрепления в древнекитайской войне


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

В то время как древняя китайская война часто характеризовалась крупными армиями в генеральных сражениях, осадные войны и разграбление городов также были обычным явлением. Огромные земляные стены с башнями и окружающие рвы или рвы стали обычной стратегией обороны для большинства городов, даже с периода неолита. Укрепления также считались необходимыми для защиты некоторых уязвимых участков государственных границ, особенно в период Воюющих царств с V века до нашей эры. Кульминацией этой стратегии стала Великая Китайская стена времен династий Цинь и Хань. Тем не менее, китайская война была совсем не пассивной, и большинство командиров прекрасно знали об ограничениях оборонительной политики, основанной на долгой и горькой истории павших городов, и, как и их коллеги в других древних культурах, они очень предпочитали мобильность, обеспечиваемую колесницами и кавалерией. или преимущества превентивных ударов и быстрого отхода.

Ранние укрепления

Первое, что нужно сделать при рассмотрении возможной защиты города или города, - это выбрать географически выгодное место. По этой причине многие древние китайские города в период неолита были построены на холмах или возле рек, чтобы создать естественное препятствие для атакующих сил. Еще лучше было возвышение, защищенное слиянием двух или трех рек, которое все еще было достаточно высоким, чтобы избежать риска наводнения. Затем нужно было сделать доступ еще более трудным, окружив поселение рвом, практика с прослеживаемыми останками, относящаяся к 7-му тысячелетию до нашей эры, но ставшая обычной практикой во времена неолита, особенно в таких местах, как те, которые принадлежали к культуре Луншань (ок. 3000-1700 гг. До н.э.).

нужно было огромное богатство и власть, чтобы заставить население строить укрепления, на завершение которых потребовались годы.

Выкопанный грунт из канав можно было использовать для дальнейшего поднятия поселения или строительства рудиментарной стены на стороне канавы, ближайшей к поселению. Кроме того, можно было отвести местный источник воды, превратив ров в ров и создав еще более серьезное препятствие для вражеских солдат. По мере того, как военные действия становились все более обычным явлением в повседневной жизни, рвы становились шире (до 50 м) и глубже (до 6 м), а стены становились выше (до 5 м) и толще (до 25 м). Однако только во времена династии Чжоу (1046–256 гг. До н.э.) осады укрепленных городов стали более распространенной стратегией, когда считалось необходимым не только победить врага на поле боя, но и уничтожить их поселения.

Ранние укрепления вполне могли иметь важное социальное влияние, как здесь резюмирует историк Р. Д. Сойер:

Несмотря на то, что история показывает, что силы разрушения обычно подавляют конструктивно ориентированные усилия, защитная прочность, обеспечиваемая самыми ранними стенами и рвами, сделала возможным постепенное накопление товаров, производимых ткацкой и ремесленной промышленностью, облегчила одомашнивание животных, защитила возникновение и расширение сельского хозяйства и приютил металлургические мастерские. Это также способствовало социальной сплоченности и воспитывало чувство идентичности, отделяя сообщество от внешнего мира. (Сойер, 2011, стр. 406).

Вдобавок такие последствия, как накопление товаров и богатства в защищаемом пространстве, вполне могли способствовать тому, что эти поселения стали соблазнительной мишенью для алчных соседей, что привело к необходимости еще большей защиты. Конечно, для того, чтобы принудить население к строительству укреплений, требовалось большое богатство и сила. Существует множество свидетельств того, что тысячи мужчин и женщин должны были предоставлять свой труд, задуманный как форма налога, для помощи в строительстве оборонительных укреплений, на строительство которых потребовались годы. Также использовались рабы и преступники. Например, во времена династии Хань (206 г. до н.э. - 220 г. н.э.) у лиц, осужденных за такие преступления, как непредумышленное убийство, на лбу вытатуировалось слово Chengdan, что означает «Строитель стен», и поэтому их наказание стало известно всему миру.

После постройки укреплений возникла нескончаемая проблема технического обслуживания, чтобы гарантировать непрерывную целостность структур, чтобы внешние стены оставались гладкими и трудными для взлома, а рвы не были заполнены щебнем и подлеском. Следующая ода, относящаяся к периоду Чжоу, описывает строительство городских стен:

Люблю историю?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей по электронной почте!

Толпы несли землю в корзинах;

Кидали с криками в кадры;

Бьют ответными ударами;

Они неоднократно чистили стены, и это звучало сильно.

Пять тысяч локтей из них поднялись вместе,

Чтоб не пересилил их барабанный бой.

(Сойер, 2011, стр. 55)

Разработки в дизайне

Защитные стены со временем стали более прочными и долговечными, поскольку война стала более частой реальностью повседневной жизни. В городах использовались стены из толченой и сжатой земли (как в оде выше) с использованием деревянных балок и плоских инструментов, которые затем стали очень устойчивым к погодным условиям и чрезвычайно твердым материалом. Архитекторы начали понимать, что различные почвы, перемешанные определенным образом, придают дополнительную прочность и стабильность. Поскольку стены становились все более внушительными и, следовательно, более тяжелыми, необходимо было лучше подготовить фундамент, чтобы выдержать этот вес. Сама стена была усилена путем смешивания растительного материала, черепков глиняной посуды, песка, соломы и веток. Защитный нижний слой из речных камней также сделал земляные стены более устойчивыми к эрозии.

Все чаще использовалась конструкция с двойными стенами, а затем стены стали облицовывать камнем или кирпичом и укреплять поясными стенами. С 6 века до н.э. стены стали укреплять деревом, добавляли башни и монументальные ворота, добавляли зубцы для защиты лучников, а по мере расширения городов были построены целые новые стены, чтобы охватить растущие пригородные районы. Великая столица Чанъань имела впечатляющие земляные стены и высокие ворота. Стены города высотой 5,3 метра окружали около 8600 гектаров (около 21 250 акров). Такая оборона, как и в других городах, особенно вблизи проблемных приграничных районов, была действительно предназначена для защиты населения только на время, достаточное для того, чтобы была организована армия и послана на помощь.

Верно и то, что массивные стены были построены не только для целей практической защиты - многие были намного более массивными, чем требовалось только для этой функции, - но также для проецирования власти над местным населением и обеспечения защиты аванпостов относительно небольшими силами. это важное соображение по мере того, как государства расширялись, и армии приходилось прикрывать обширную территорию. Также должно быть правдой то, что впечатляющие укрепления имели важное психологическое воздействие на врага и, таким образом, могли выступать в качестве сдерживающего фактора, который, если повезет, никогда не нуждался в испытании в реальных боях. Эта идея поддерживается древними военными трактатами, в которых фактически перечисляются и классифицируются города в зависимости от их обороноспособности.

Атака и защита

Такие разработки, как башни в укреплениях, были ответом на часто изобретательные методы нападения, которым им приходилось противостоять. Армии оборудовали себя лестницами, таранами и мобильными вышками, держали защитные укрытия, пока они заряжали оборону, устанавливали предварительно построенные мосты из дерева и цепей для пересечения рвов, прокладывали туннели в фундаменте, чтобы стены рушились снизу, использовали артиллерию для огня разрушительные тяжелые ракеты и зажигательные бомбы, отклонили реки, чтобы разрушить стены, и даже проникли через городскую канализацию, если могли. Защитники отвечали на эти атаки луками, арбалетами и, вероятно, всем остальным, что они могли бросить на нападающих с большой высоты. Более тяжелые артиллерийские арбалеты, работающие на шкивах и лебедках, пригодились для защиты с 4 века до нашей эры.

Защитники тоже не обошлись без своих необычных нововведений, поскольку они использовали такие устройства, как полые глиняные сосуды, покрытые кожаной крышкой и закопанные в их стенах, таким образом, если кто-нибудь начнет прокладывать туннели в керамике, это прозвучит как предупреждение. Пожары также разжигались с использованием таких материалов, как сушеная горчица, которая создавала густой дым, который можно было направить в туннели с помощью сильфонов.

Рвы должны быть глубокими и широкими, стены твердыми и толстыми, солдаты и люди подготовлены, дрова и продукты должны быть обеспечены, арбалеты крепкие и стрелы крепкие, копья и алебарды хорошо подходят. Это метод укрепления защиты. (Из военного трактата IV-III вв. До н.э. Вэй Ляо-Цзы, Сойер, 2007, 253).

Великая китайская стена и ее предшественники

Еще более амбициозными, чем городские стены, были попытки построить стены вдоль государственных границ, особенно в период Воюющих царств (ок. 481-221 до н. Э.), Хотя первые такие стены вдоль северных границ Китая, возможно, были построены еще в 8 век до нашей эры. К V веку до нашей эры и ситуации, когда многие крупные государства находились в состоянии войны друг с другом, Китай оказался изрезан оборонительными пограничными стенами. Государство Вэй, например, построило на границе с государством Цинь двойную пограничную стену, каждая сторона которой имела толщину более шести метров. Сами стены были защищены огромными квадратными сторожевыми башнями, построенными отдельно от них, но в пределах досягаемости. Историк Г. Шелах-Лави говорит об укреплениях того времени:

Стены функционировали не только для защиты от врагов, но и для контроля движений субъектов и удержания их внутри. На символическом уровне эти стены служили огромным проявлением силы королей Воюющих Государств и их способности не только строить такие огромные размеры. памятники, но и преобразовать физический ландшафт их состояний. (276)

Большинство этих структур Воюющих Государств были демонтированы, когда династия Цинь утвердила себя в качестве единоличного правителя Китая в 221 г. до н. Китай. Это великое здание было снова расширено во времена династии Хань и династии Суй (581-618 гг. Н.э.), так что оно простиралось примерно на 5000 километров от провинции Ганьсу на востоке до полуострова Ляодун. Стена не была сплошной конструкцией и имела несколько разрывов, чтобы защитить северную границу Китая от вторжения кочевых степных племен. Квадратные сторожевые башни и сигнальные башни были встроены в стену через равные промежутки времени, и быстрая связь между ними была возможна благодаря всадникам на колесницах, у которых было достаточно места, чтобы ездить по вершине стен. Это было необходимо, потому что на стене постоянно не стояла постоянная армия, и она была слишком длинной для чего-либо, кроме регулярной патрульной охраны и случайного лагеря.

Следует также помнить, что, хотя Великая Китайская стена стала символом древнего Китая, многие императоры предпочитали политику выплаты дани северным и западным племенам, которые угрожали границам империи. Это было гораздо менее затратно, чем война или даже постоянное размещение войск вдоль протяженных границ Китая. Верно также и то, что в реальной войне китайские командиры предпочитали нападение обороне, и упреждающие удары по проблемным соседям были обычным методом поддержания территориального статус-кво, а не сидели за стеной, ожидая, пока противник возьмет на себя инициативу.


Война и общество в древнем и средневековом мирах: Азия, Средиземноморье, Европа и Мезоамерика

Существует поразительное количество литературы, посвященной многочисленным сражениям, завоеваниям, империям, политическим системам и войнам древнего и средневекового периода. Эта стипендия обычно сосредотачивается на важности персонажей, королей, крупных конфликтов и конфронтации между противостоящими силами, а также изменений в политических и экономических аспектах общества, порождаемых войной. О социальной истории войн в древнем и средневековом мирах написано очень мало, если вообще написано. Изучение сложных взаимосвязей между политическими, социальными, культурными и экономическими практиками войны и вооруженными силами в древности потребовало бы участия широкого круга специалистов и ученых, занятых обширным сравнительным анализом.

В этой книге делается попытка представить социальную историю войны третьего тысячелетия до н. Э. до X века н.э. в Европе и на Ближнем Востоке с параллельными исследованиями Мезоамерики и Восточной Азии. Редакторы собрали исправленные документы третьего коллоквиума Центра эллинских исследований (CHS), проведенного в июне 1996 года, и представили серьезное, систематическое и всестороннее исследование отношений между войной и обществом в древности и средневековье. Во введении редакторы заявляют, что эссе были написаны для академической аудитории, но также должны быть интересны и доступны для неспециалистов. Авторам были указаны два основных момента: 1) эссе должны предлагать широкий и информативный обзор соответствующих событий и созвездий в данной области и за указанный период; 2) несколько ключевых проблем в этой области следует проанализировать более глубоко.

Четырнадцать ученых исследовали различные культуры древнего и средневекового мира с точки зрения социальной истории. Периоды обучения включают ранний Китай, Японию до 1300 года, древний Египет, империю Ахеменидов, архаическую и классическую Грецию, эллинистический мир, республиканский Рим, Римскую империю, византийский мир, раннесредневековую Европу, ранний исламский мир, древние майя. войны и мир ацтеков. Пятнадцатая глава, в которой исследуется парадигма изучения войны и общества, объединяет все четырнадцать эссе, а также другие текущие исследования, чтобы обеспечить целостную модель социокультурных разветвлений войны, разработанную в результате кросс-культурного исследования народов без гражданства. . Наконец, эпилог объединяет все эссе и исследует их общие черты и различия, а также резюмирует как содержание, так и исследования для дальнейшего изучения.

Робин Д.С. Йейтс исследует войну и общество в раннем Китае, начиная с периода Ся ок. 2000-1750 гг. До н. Э. династии Восточная Хань в 23-220 гг. н. э. Цзо Чжуань, то Шан Шу, и литературные произведения, такие как Ши Цзин. Упоминается происхождение белого флага капитуляции в этой культуре. В заключении Йейтс заявляет, что гражданское общество в поздние имперские времена на самом деле было основано на военной системе древнего периода, и что, поскольку литераторы преуменьшали значение войны и были настроены против вооруженных сил, ученый двадцатого века вводит в заблуждение относительно истинного положения вещей. значение войны и вооруженных сил в истории Китая.

У. Уэйн Фаррис в своем эссе дает представление о доисторическом, древнем и средневековом отношении японцев к войне. В то время как знания о воине-самурае проникают в сегодняшнюю культуру через средства массовой информации и фильмы, Фаррис дает необходимую основу и понимание развития войны в японском обществе до самураев и показывает, как идеологические оправдания войны развились из китайской культуры. Появление монголов в XIII веке в качестве захватчиков и их последующее поражение из-за тайфуна (в противном случае они бы легко сокрушили самураев) изменили японское мышление и религию в направлении представления Японии как страны, охраняемой Богом.

Андреа М. Гнирс исследует Древний Египет с додинастического периода ок. 5000–3000 гг. До н. Э. до римского периода 30 г. до н. э. - 395 г. н. э. Война была постоянным и важным фактором в египетском обществе и политике. В Древнем Королевстве войны были спорадическими, но вооруженные конфликты с соседями были редкостью. В Поднебесной война приобрела более центральную роль, и была создана продуманная система защиты, основанная на цепи фортов. К концу бронзового века Египет вырвался из своей изоляции, и международные контакты спровоцировали появление военного класса. Опасность иностранного вторжения в поздний период Нового Царства разрушила представление о боге-царе, а рост широкого грамотного «среднего класса» ослабил иерархическую структуру египетского общества.

Об империи Ахеменидов говорит Пьер Бриан. Будучи первой объединенной империей, простирающейся от Инда до Средиземноморья, эта империя стала решающим этапом в развитии древнего Ближнего Востока. Высокая оценка воинских качеств персов заключалась не только в боевой доблести, но и в том, сколько сыновей можно родить. Действительно, записи показывают, что царь награждал воинов за их высокую репродуктивность как дарами, так и повышением по службе. Подготовка, образование и воспитание воинов в персидском обществе широко исследуются, как и рост Кардакес (элитный пехотный корпус, снабженный подвластными землями) при Дарии III.

Курт Раафлауб дает представление о двух из трех «военных революций» в истории Греции: эволюции войны гоплитов и ее связи с возвышением полиса в восьмом-шестом веках до нашей эры, а также возникновении морской войны с ее связями. империализму и демократии в Афинах в пятом веке до нашей эры Обсуждаются развитие фаланги и конфликты между Спартой и Афинами. Революция в войне произошла в V веке до н. Э. когда Афины развили крупномасштабное военно-морское присутствие. Раафлауб показывает, как это развитие и сопутствующие ему преобразования в решающей степени способствовали подъему демократии в афинском обществе.

Чарльз Д. Гамильтон обсуждает третью из «военных революций» в истории Греции: трансформацию войны в конце V и особенно в IV веке до н. Э. с возникновением македонского государства. Филипп II и его сын Александр Великий считали монархию центральным и самым важным институтом. Подъем сарисса, колющее копье, намного длиннее, чем копье гоплита, преобразовало строй пехоты и потребовало обширных тренировок в его использовании и эффективности. Верность и преданность царю, отличная подготовка, а также превосходная униформа были секретами успеха Македонии. Появление более гибкого римского строя, способного сражаться на пересеченной местности, положило конец господству эллинистической войны фаланг.

Натан Розенштейн дает предысторию истории республиканского Рима. Завоевание города Вей в V веке до н. Э. И сеть союзов, которая утроила его военную мощь, подготовили почву для завоеваний Цезаря в I веке до н. Э. Развитие новой элиты, nobilitas, для которого война играла жизненно важную роль, предоставила Риму самую эффективную пехоту, которую когда-либо знал древний мир, как с армией манипуляторов, так и особенно с армией когорты. Со смертью Цезаря и возвышением Октавиана (Августа) истинная мощь Рима достигла своего апогея.

Брайан Кэмпбелл исследует Римскую империю и ее развитие в войне. Кэмпбелл обсуждает организацию имперской армии, ее подразделений и частей, а также преимущества военной службы. Интеграция римских армий в завоеванные или подчиненные общества широко исследуется, в частности, как смешанные браки римских офицеров с местными женщинами способствовали развитию городов и культуры вдали от самого Рима. С разделением империи на западную и восточную части Рим оказался изолированным от растущего значения Константинополя как имперского центра и на пути племен «варваров» и их завоевателей.

Джон Халдон исследует византийский мир с четвертого по пятнадцатый век н.э. Представлены территориальные и религиозные сооружения римского государства в этот период времени. Византийская армия, по сути, прошла ряд оборонительных и наступательных фаз из-за угроз извне. К шестому веку мобильные полевые войска и стационарные пограничные отряды составляли основную часть обороны. Халдон уделяет много времени теме солдат в византийском обществе и растущей роли вербовки и содержания для государства. Возникновение когда-то подчиненной и зависимой государственной элиты как полунезависимого социального класса бросило вызов государству в плане контроля над ресурсами к концу XI века н. Э.

Раннесредневековая Европа ок. 400-ок. 900 г. н.э. принимает Бернард С. Бахрах. Рассмотрены два подпериода. Во-первых, это эпоха римско-германских государств-преемников до исламских завоеваний, а во-вторых, мир Каролингов с момента его возникновения до его распада в начале десятого века. В civitas был основой политической, социальной и экономической организации в этот период, как и в римский период. Как правило, раннесредневековая Европа перешла от оборонительной позиции с большими укрепленными городами к наступательной позиции с каролингами, а затем вернулась к оборонительной позиции, когда мусульмане, викинги и другие стали угрозой. Бахрах обсуждает защиту укреплений с точки зрения людских ресурсов и то, как осады стали главным военным наступлением армий.

Патрисия Кроун дает представление о раннем исламском мире и разделяет свое обсуждение на общество завоевателей седьмого и восьмого веков и ранних Аббасидов восьмого и девятого веков. Благодаря своим военным успехам в мусульманском обществе преобладали городские ученые и известные деятели, которые не одобряли имперское правительство и которые установили личные связи вместо официальных институтов в качестве основы правительства и политики. Подъем вольноотпущенников трансформировал мусульманское общество из высокого коэффициента участия в вооруженных силах до необычно низкого. Таким образом, не было сильного развития мусульманского государства, и племенная солидарность стала важнее требований государства.

Переезжая в Мезоамерику, Дэвид Вебстер исследует древнюю войну майя, которая развивалась примерно с 250 по 800 год нашей эры. Вебстер дает некоторую историческую справку о майя с доисторического периода до периода контактов в шестнадцатом веке. Многие государства развивались подобно древнегреческим городам-государствам, где проживали главные лорды. Войны майя и их технологии, а также способ ведения и организации войн майя очень подробно описаны Вебстером. По сути, войны велись как ритуалы, как соревнование за ресурсы и как статусное соперничество. Вебстер заканчивает тем, что заявляет, что идея «мирных майя» была похоронена, и что началась новая фаза исследований, в ходе которых исследуются эпиграфические и иконографические документы культурной истории войны майя.

Росс Хассиг продолжает деятельность другой, более известной мезоамериканской империи - ацтеков. После краткой истории Хассиг исследует ацтекскую войну и общество, используя подход дифференциации власти, поскольку сохранилось мало свидетельств о развитии раннего ацтекского общества. Затем Хассиг обсуждает различных королей ацтеков с четырнадцатого по пятнадцатый века и организацию ацтекских вооруженных сил. Приводятся военные приемы ацтеков, а завершается эссе описанием испанского завоевания.

Р. Брайан Фергюсон представляет интересное эссе и парадигму для изучения войны и общества. Социокультурные явления подразделяются на инфраструктуру, структуру и надстройку. Глава Фергюсона - это проверка применимости этой парадигмы к войне и обществу в древнем и средневековом мире с использованием как очерков в этой книге, так и ранее опубликованных исследований. В этом эссе сделано несколько увлекательных сравнений и выводов, которых слишком много, чтобы сообщить о них. Достаточно сказать, что эта глава обобщает и предлагает, включая всю доступную литературу, как война и общество переплетаются на протяжении всей истории.

Наконец, Виктор Дэвис Хэнсон и Барри С. Штраус представляют эпилог, в котором делается попытка обобщить выводы этой книги, а также исследовать константы и сходства между культурами и временными периодами. В заключение следует отметить, что национальное государство выходит на первый план как доминирующая сила в истории, поскольку оно менее хрупко, чем империя, но богаче, чем город-государство, достаточно прочное для гегемонии, но достаточно гибкое для внешней дипломатии. Будет ли это продолжаться в будущем, зависит от самих людей, многие из которых живут в досовременных условиях и все еще имеют численную власть.

Эта книга заполняет очень большой пробел в современных исследованиях войны и войн в древнем и средневековом мирах. Изучение социологических последствий и сложностей, связанных с войной и войной, включает междисциплинарные и многодисциплинарные подходы, которые часто опираются на небольшое количество документальных или литературных свидетельств или же включают изучение исходных материалов из различных дисциплин и научных сообществ. Я нашел эссе хорошо организованными, легкими для чтения и очень информативными. То, что каждое эссе содержало обширную библиографию, было особенно полезно для дальнейшего исследования и чтения. Я думаю, что эти эссе послужат поводом для дополнительных исследований в этой области, и книга станет долгожданным вкладом в изучение войны в обществе и на протяжении всей истории.


Важнейшие битвы в истории Китая

Войска Сун императора Чжао Бина (слева) пали против Хубилай-хана и монголов (справа) в битве при Ямэне.

Китай - самая густонаселенная страна в мире с населением 1,381 миллиарда человек. Пекин - его столица. Исторически Китай управлялся наследственными монархиями, известными как династии. С годами между монархиями разгорелась ожесточенная битва. Последней была династия Цин, на смену которой пришла Китайская Республика.

Битва при Чжуолу

Битва при Чжуолу произошла в 2500 году до нашей эры. Он столкнулся с племенами Яньхуана во главе с желтым императором и племенами Цзюли во главе с Чиюоу и сражался в Чжуолу, недалеко от границы современных Хэбэй и Ляонин. Племена желтых императоров слились с племенами императора Янь и образовали племя Яньхуан, которое пришло к власти на равнинах Гуанчжоу. Они поселились вдоль Желтой реки в направлении Восточно-Китайского моря, где были развиты племена Джиули, и между племенами возник конфликт на плодородных равнинах Желтой реки. Джиули сначала напали на императора Янь, направив их к Землям Желтого Императора, что разозлило желтого императора, и он объявил войну Джиули. Племена Яньхуаня в конце концов победили и убили Чи Ю. Цзюли были изгнаны из центрального Китая, а Желтый Император построил свою столицу в Чжуолу. Битва сформировала китайскую историю, поскольку китайцы называют себя потомками Янь или Хуан.

Битва при Куняне

Битва при Кунянге произошла в 23 г. н.э. в Куняне. С ним сражались силы Лулинь во главе с Лю Синем и силами Синя во главе с Ван И и Ван Сюнем. Ван Ман сверг династию Хань и захватил Китай. Однако он был некомпетентен, и большинство его подданных по всей стране восстали против него. Лидеры восстания, Люлин, поддержали Лю Сюаня, чтобы он стал императором новой династии Хань. Ван Ман решил подавить и сокрушить новый режим Хань, прежде чем он наберет силу. Силы Синь подошли к Куняну с севера в подавляющем большинстве. Силы Лулина сражались, пока не прибыла подкрепление из 10 000 солдат, поднявшее их боевой дух. Один из командиров Сина, Ван Сюнь, был убит в результате глупой дерзкой атаки с небольшим отрядом армии. Поражение заставило силы Синь отступить и, наконец, рухнуть. Когда известие о битве распространилось, люди одновременно поднялись и убили всех правительственных чиновников, и Китай вернулся к династии Хань.

Битва при Янся

Битва при Янся велась в 1911 году при Ханькоу и Ханьян между лоялистскими армиями династии Цин и сторонниками Учанского восстания. Война разгорелась после того, как революционеры подняли восстание против правящей династии, захватили города Ханькоу и Ханьян и сделали своим лидером Ли Юаньхуна. Армия Цин имела численное превосходство, а также превосходное вооружение, и они сокрушили революционеров после тяжелых и кровопролитных боев, которые длились 41 день. Цинской армии удалось вернуть себе два города. Однако битва дала время и подняла боевой дух других повстанцев во всех других провинциях, чтобы укрепить и бросить вызов династии Цин. Битва закончилась, когда командующий силами Цин генерал Юань Шикай согласился на прекращение огня и согласился на мирные переговоры, приведшие к концу династии Цин и формированию правительства единства Китайской Республики.

Битва на реке Фэй

Река Фэй больше не существует, но считается, что она протекала через Аньхой. Битва произошла в 383 году нашей эры, в ней участвовали бывшая армия Цинь и династия Восточная Цзинь. Бывший Цинь быстро вырос под руководством амбициозного Фу Цзянь и в 379 году нашей эры приобрел стратегический город Сянъян. К 381 году он завоевал весь северный Китай и начал вторжение на юг. Армия Цзинь безуспешно пыталась вернуть Сянъян, и Фу Цзянь в ответ послал огромную армию для борьбы с армией Цзинь. Бывшая армия Цинь состояла из множества необученных людей и была легко побеждена меньшей и более дисциплинированной армией Цзинь.

Битва при Ямене

Битва при Ямене произошла в 1279 году между династией Сун и династией Юань Монгольской империи. Династия Сун возглавлялась молодым императором Чжао Ши в течение девяти лет после того, как его отец был схвачен. Династия Юань имела небольшую хорошо дисциплинированную армию и сумела победить династию Сун и захватить Ямэнь. Лидер династии Юань Хубилай-хан вместе со своими потомками руководил Китаем в течение следующих 97 лет до прихода династии Мин.


Великая Китайская стена сквозь века

Со смертью Цинь Шихуанди и падением династии Цинь большая часть Великой стены пришла в упадок. После падения более поздней династии Хань ряд пограничных племен захватили контроль над северным Китаем. Самой могущественной из них была династия Северная Вэй, которая отремонтировала и расширила существующую стену для защиты от нападений других племен.

Королевство Бей Ци (550 & # x2013577) построило или отремонтировало более 900 миль стены, а недолговечная, но эффективная династия Суй (581 & # x2013618) несколько раз ремонтировала и расширяла Великую Китайскую стену.

С падением Суй и возвышением династии Тан Великая стена потеряла свое значение как укрепление, поскольку Китай победил племя туцзюэ на севере и расширился за пределы первоначальной границы, защищенной стеной.

Во времена династии Сун китайцы были вынуждены отступить под угрозой со стороны народов Ляо и Цзинь на севере, которые захватили многие районы по обе стороны Великой стены. Могущественная династия Юань (Монгол) (1206-1368), основанная Чингисханом, в конечном итоге контролировала весь Китай, некоторые части Азии и некоторые части Европы.

Хотя Великая Китайская стена не имела большого значения для монголов как военное укрепление, солдатам было поручено укомплектовать стену, чтобы защитить торговцев и караваны, путешествующие по прибыльным торговым маршрутам Шелкового пути, установленным в этот период.


4. Осада Кандии

Карта Кандии XVII века (Источник: Getty Images)

Эта двухдесятилетняя осада началась в 17 веке, когда группа рыцарей Мальты совершила набег на флот османских кораблей и бежала в контролируемый венецианцами город Кандия, расположенный на острове Крит. Венецианцы и османы уже оказались в опасной политической ситуации, и ограбление послужило искрой для полномасштабной войны. К 1645 году армия из 60 000 турок высадилась на Крите и начала разорять сельскую местность. После завоевания большей части острова османы в 1648 году спустились в столицу Кандии и создали сложную сеть осадных линий.

Несмотря на неоднократные штурмы и бомбардировки, турки не смогли нанести решающий удар. Граждане Кандии, многие из которых провели всю свою жизнь в условиях блокады, всегда успевали отбросить османскую армию и закрыть брешь, прежде чем их крепость могла быть взломана. Французский флот прибыл в 1669 году, чтобы укрепить город и помочь снять осаду, но быстро отступил после того, как его флагманский корабль был уничтожен в бою. Когда Кандия лежала в руинах и осталось всего несколько тысяч солдат, защитники, наконец, сдались вскоре после этого. К тому времени, когда в сентябре 1669 года блокада была окончательно снята, город находился в осаде 21 год и четыре месяца.


Военные Древнего Китая

Китаю очень нужна была мощная армия. Чтобы контролировать огромные территории Китая и победить внутренних соперников, нужны были не только армии, но и древний Китай был окружен потенциальными врагами. Различные этнические группы в древнем Китае, такие как Цян и Ди, соперничали за власть. Оседлые народы вокруг Китая возмущались подчинением или прямой аннексией, которую китайцы пытались навязать им, вызывая войны с такими группами, как вьетнамцы и корейцы. Однако больше всего проблем вызвали кочевые племена к западу и северу от Китая.

Казалось бы, бесконечный поток племенных конфедераций и этнических племенных групп вторгся в Китай из самого сердца Азии с момента основания цивилизации. Сначала китайцы считали этих «собачьих людей» бедными и недолговечными варварами, которые использовали своих собак, чтобы возить скудные припасы по обширной бескрайней пустыне. Все изменилось, когда арийские захватчики прибыли на колесницах со спицами из евразийских степей (около 1700 г. до н.э.). Странные воины несли с собой бронзовое оружие и новую форму мобильности. Ранние оседлые китайские империи научились владеть колесницей, однако кочевники бросили скромную собаку для нового вида транспорта. Лошадь и степные кочевники образуют тесную симбиотическую связь. Как только кочевые племена научатся ездить на лошадях, их мобильность и боевые способности станут кошмаром для китайских императоров. Степные племена состояли из множества этнических групп, кавказских, азиатских, тюркских и бесчисленных их смесей. Они часто воевали против самих себя, но иногда создавалась большая конфедерация, и они обращали своих лошадей к оседлому миру. С Запада пришли тибетцы, гумлкты и уумлрки и ксиониты. С севера и северо-востока пришли сянбэй, дунху, сюнну, цзе, кидань, монголы, а позже чжурчжэни (маньчжуры).

Ранние китайские армии и война династии Ся
Ранние китайские армии состояли из крестьян по призыву, вооруженных простыми луками, копьями и каменными булавами. В конце концов, одна семья смогла доминировать над частью долины Желтой реки. История первой из этих династий, Ся (2200 г. до н.э. - 1600 г. до н.э.), в значительной степени неизвестна и окутана мифами. Фактически, некоторые оспаривают их существование, считая их не более чем традиционной легендой. Тем не менее, китайцы сделали первые шаги к великой цивилизации. В военном отношении они первыми на Дальнем Востоке использовали колесницы и медное оружие - идеи, принесенные степными кочевниками с Ближнего Востока и евразийских степей.
Ся и последующие династии Шан и Чжоу правили территориями, которые были намного меньше современного Китая, что эквивалентно размеру государства в современном Китае. Армии, созданные этими династиями, были сравнительно небольшими и непрофессиональными. Ядро воинской элиты доминировало в битвах на своих Колесницах, однако ранние китайские династические армии были плохо оснащены и не могли вести длительные кампании.

Военные династии Шан
Говорят, что династия Шан (1600 г. до н.э. - 1046 г. до н.э.) собрала тысячу колесниц, чтобы свергнуть Ся, это, безусловно, сильно преувеличенная цифра. Возможно, 70 было бы более подходящим. Однако китайское общество расслоилось, и воинская элита, составлявшая ядро ​​колесницы, превратилась в аристократию. В колесницах было три человека: лучник, воин и возница. Лучник получил новый смертоносный, но дорогой блочный лук. Еще одно нововведение, заимствованное у высмеиваемых степных кочевников, теперь называемых конными варварами, против которых ведется активная кампания. Воин использовал кинжал-топор - топор с длинной рукоятью, на котором закреплено лезвие кинжала. Колесницы служили мобильными командными пунктами, огневыми площадками и ударными силами. Однако основную часть армии составляли сельскохозяйственные рабочие, призванные дворянами, находившимися под властью правящей династии. Сложившаяся феодальная система требовала, чтобы эти подчиненные лорды обеспечивали призывников припасами, доспехами и оружием. Царь Шан держал войско численностью около тысячи человек, которое он лично вел в битве. Царь Шан мог собрать армию численностью около пяти тысяч человек для пограничных кампаний или собрать все свои силы в огромную армию численностью около 13 тысяч человек, чтобы противостоять серьезным угрозам, таким как восстание и вторжение. Пехота Шан была вооружена разнообразным каменным или бронзовым оружием, включая копья, секиры, топоры-кинжалы с длинной рукоятью и простые луки. Для защиты они использовали щиты, а иногда бронзовые или кожаные шлемы.

Пехота сражалась массами под знаменем своего вельможи или самого короля Шан. Для организации и снабжения этих войск была создана элементарная военная бюрократия. Правители Шан требовали много бронзового оружия и церемониальных сосудов, требовали много труда и опыта. Это, в свою очередь, стимулировало экономику, поскольку требовались огромные усилия для добычи, переработки и транспортировки медных, оловянных и свинцовых руд.

Военные династии Чжоу
Династия Чжоу (1045 г. до н.э. - 256 г. до н.э.) последовала за свержением династии Шан, заявив, что она стала коррумпированной и гедонистической. Мандат небес, давший правящей династии власть, был отменен, когда Чжоу победил Шан в битве. Династия Чжоу - самая продолжительная династия Китая. Во времена Чжоу были достигнуты успехи в письменной форме, и железо было завезено в Китай.

Ранние короли Чжоу были настоящими главнокомандующими, постоянно находившимися в состоянии войны с варварами от имени своих подчиненных феодальных владений, княжеств и мини-государств. В военном отношении ранняя армия Чжоу была разделена на две основные полевые армии: «Шесть армий Запада» и «Восемь армий Чэнчжоу» 8221. Армии Чжоу не просто вели кампанию против варварских вторжений, хотя они также расширили свое правление на Китай и конкурирующие державы Китая. Чжоу достигли своего пика при короле Чжао, покорив центральные равнины Китая. Затем король Чжао вторгся в Южный Китай во главе Шести армий. Однако он был убит, когда Шесть армий были уничтожены Чу, южно-китайским государством. В период Чжоу массовые колесницы использовались в битвах, намного превосходящих династию Шан.

Власть двора Чжоу постепенно уменьшалась из-за внутреннего соперничества и растущих амбиций знати. Королевство раздробилось на более мелкие государства, поскольку ведущая знать решила создать свои собственные династии. Они больше не считали себя вассалами или герцогами, но вместо этого главы каждой династической семьи называли себя королем. Династия Чжоу сохранялась в сильно ослабленном состоянии в течение следующих периодов, периода весны и осени и периода враждующих царств, пока, наконец, не сбросила титул короля Китая после того, как Цинь Шихуанди, первый император успешно завоевал различные враждующие государства. .

Война в Китае стала обычным явлением в период Весны и Осени (722 г. до н.э. и # 8211 481 г. до н.э.), когда государства отделились от Чжоу и укрепили свою власть. Цзо чжуань описывает войны и сражения этих феодалов, ставших королями. Война продолжала носить стилизованный и церемониальный характер, хотя становилась все более ожесточенной и решительной. Между четырьмя главными государствами велись ожесточенные сражения, когда они боролись за контроль над другими и второстепенными государствами. Однако это было лишь прелюдией к еще более кровавому периоду, который последовал за этим.

Война периода воюющих государств
В период Сражающихся царств (476 г. до н.э. - 221 г. до н.э.) бывшие вассалы Чжоу начали долгую кровопролитную войну за превосходство. Семь государств теперь сражались в сложной игре большой стратегии, поскольку война стала более интенсивной, безжалостной и гораздо более решительной. Природа войны в Китае никогда не будет прежней. В этом горниле огня каждый аспект китайской войны будет улучшен. В отличие от Периода Весны и Осени, армии в Период Воюющих Государств использовали тактику объединенного вооружения, при которой пехота, лучники и кавалерия работали в унисон. Железо стало широко распространенным и заменило бронзу в большей части оружия и доспехов той эпохи.

Первое официальное китайское кавалерийское подразделение было сформировано в 307 г. до н.э. королем Чжао Улином [2]. Но боевая колесница по-прежнему сохраняла свой престиж и значение, несмотря на тактическое превосходство кавалерии. Король Улин объявил о принятии «одежды кочевников с быстрой стрельбой», снабдив свою кавалерию брюками вместо традиционных китайских мантий и снабдив их луками.

Семь враждующих государств выставили на вооружение огромные армии, иногда численностью более двухсот тысяч человек, что значительно превышало размеры предшествующих периодов. Для таких больших сил требовалась сложная логистика, создающая эффективную правительственную бюрократию.

Китайцы, вероятно, позаимствовали идею арбалета у горных племен, с которыми они столкнулись во Вьетнаме. Затем они адаптировали его к своим спецификациям, создав предпочтительное оружие дальнего действия в период Воюющих царств. Арбалеты можно было легко изготавливать, и было просто обучить их использовать военнослужащие.

Пехотинцы продолжали использовать разнообразное древнее оружие, теперь сделанное из железа. Самым популярным продолжал оставаться странный кинжал-топор. Кинжал-топоры были разной длины от 9 до 821118 футов и теперь использовались как колющие копья с режущим клинком, доступным при необходимости. Цинь, похоже, особенно любил Кинжал-топор, создавая 18-футовую версию пики. На полях сражений также стали появляться мечи и доспехи, хотя мечи все еще обычно делались из бронзы. Типичный тяжелый пехотинец мог быть экипирован доспехами, состоящими из кожаной куртки, покрытой бронзовыми пластинами размером с игральную карту, и закаленного кожаного шлема. Его основным оружием будет древковое оружие с железной головкой и бронзовый топор или кинжал вместо вторичного оружия. Тяжелая пехота должна была быть сформирована в большие, плотные соединения для сражений.

На воде появились и другие новшества, массивные речные флоты сражались за контроль над великими реками. Китайцы построили плавучие крепости, которые они маневрировали по рекам на вражеские территории в сопровождении армад. Тогда корабли-крепости с катапультами станут оплотом на вражеской территории. Огненные корабли использовались, чтобы попытаться поджечь их. Эти огромные летающие чудовища не имеют себе равных в войне на Западе, да и вообще в любой другой войне.
Воюющие государства также были временем прогресса в военной стратегии. Говорят, что в этот период Сунь-Цзы написал «Искусство войны». Искусство войны сегодня общепризнано как наиболее влиятельное руководство по военной стратегии в истории. Однако были также выпущены пять других военных сочинений того времени. Вместе с «Искусством войны» и более поздним произведением их называют «Семью военными классиками».

Цинь в конечном итоге стал доминирующей армией и государством. Затем они успешно столкнули другие государства друг с другом, пока в 221 г. до н.э. Цинь не завоевал единственное оставшееся непокоренное воюющее государство - Ци. Ци ранее не участвовал в усилиях по противодействию растущей силе Цинь, и когда они остались одни, они просто сдались. Цинь Ши Хуан объединил Китай и стал его первым императором.

Военные Императорского Китая
Цинь под руководством Цинь Ши Хуаня положил начало Имперской Эре китайской истории. Хотя династия Цинь правила всего 15 лет, она подготовила почву для централизованного китайского правительства. Учреждения, созданные Цинь, просуществовали более тысячи лет и служили многим династиям.

Цинь создал первую профессиональную армию Китая, заменив ненадежных крестьян кадровыми солдатами и заменив аристократических военачальников проверенными профессиональными генералами. Сделав еще один шаг, Цинь фактически лишил земель этих аристократов, сделав лена лояльными непосредственно ему. Централизованное авторитарное государство Цинь стало нормой для Китая. Во времена правления Цинь и после династии Хань войска завоевали территории во всех направлениях и установили границы Китая рядом с их нынешними местоположениями. Теперь Китай был объединен и вступил в золотой век китайской истории.

Формы и тактику армии Цинь можно почерпнуть из Терракотовой армии Цинь Ши Хуана, найденной в гробнице Первого Императора. Очевидно, Цинь хотел взять с собой армию в загробный мир и решил создать армию в натуральную величину, воспроизведенную для него из терракоты. Постановления показали, что легкая пехота сначала использовалась в качестве ударных войск и стрелков. За ними последовала основная часть армии, состоящая из тяжелой пехоты. Кавалерия и колесницы расположены позади тяжелой пехоты, но они, вероятно, использовались для фланговых атак или атаки ослабленных армий других воюющих государств.

Военные Цинь и Хань использовали самое современное оружие того времени. Меч, впервые представленный во время хаоса Периода Сражающихся Государств, стал любимым оружием. Цинь начал производить более сильные железные мечи. Также были улучшены арбалеты, которые стали более мощными и точными, чем даже блочный лук. Еще одно китайское нововведение позволило сделать арбалет бесполезным, просто удалив две булавки, не давая врагам захватить работающую модель. Стремя было принято в это время, также было реализовано, казалось бы, простое, но очень полезное изобретение. Стремена давали кавалеристам больший баланс и, что очень важно, позволяли им использовать вес лошади в атаке, не будучи сбитыми с толку.

Во времена династии Цинь и последующей династии Хань старая угроза вернулась с удвоенной силой. «Конные варвары» на севере образовали новые конфедерации, такие как хунну. Воины выросли в седле и не имели себе равных в владении мощным блочным луком, способным на всем галопе выстрелить человеку в глаз. Эти кочевые воины использовали своих мобильных конных лучников в больших и быстрых набегах на населенные земли Китая. Затем они отступили, создав большие разрушения и забрав всю добычу, которую они могли унести обратно в степи, прежде чем пехотная тяжелая китайская армия не смогла бы отреагировать.

Чтобы противостоять угрозе со стороны кочевых захватчиков, Цинь начал строительство Великой стены. Идея создания длинного статического барьера для предотвращения вторжений была пересмотрена китайскими правителями, и строительство продолжалось до династии Мин (1368 г. - 1662 г.). Стены и фортификационные сооружения составили бы поразительную длину в 5 500 миль, если считать все его ответвления. Однако стена в конечном итоге не смогла сдержать варваров.

Цинь и последующие династии добились большего успеха, используя взятки и дипломатию. Эта стратегия была сосредоточена на разделении кочевников, китайцы подкупали фракцию для борьбы с другой и даже помогали одной фракции в войне против вражеского племени или коалиции. Однако Хан принял более агрессивный подход. Они использовали огромные кавалерийские армии, новое веяние в китайской войне, чтобы сокрушить племена на своей родной территории. Кавалерийские армии оказались грозными, покорив большие территории Монголии, Кореи и Средней Азии.

Завоевание Китаем Средней Азии положило конец преследованию кочевых племен в этом районе. Это позволило связать китайские и персидские торговые пути. На церемонии перерезания ленточки в 79 году нашей эры в Чанъань император У разрезал шелковую ленту с помощью пары золотых ножниц, чтобы официально открыть Шелковый путь. (Обратите внимание, это единственное место в мире, где церемония когда-либо упоминалась, и других свидетельств этому не существует). Теперь товары могли перемещаться из Китая в Римскую империю, и правящие китайские династии получили большую прибыль от торговли шелком.

Хань сломал хунну, отправив их в бегство на Запад. Предполагается, что их предки возникли как гунны на другом конце Центральной Азии четыреста лет спустя. Однако другие кочевые племена быстро заполнили вакуум власти. Победоносным китайским армиям теперь приходилось удерживать завоеванные территории, и против китайского владычества происходили частые восстания.

Несмотря на то, что время от времени терпели поражения, китайцы поддерживали сильную армию на протяжении большей части своей имперской истории. После падения династии Хань армия становилась все более феодальной, этот процесс ускорился во время вторжений У Ху в 4 веке, когда центральное правительство стало более зависимым от провинций в плане военной мощи. У Ху, что означает «пять варварских племен», взяли под свой контроль Северный Китай, и феодализм продолжался в течение последующих периодов Южной и Северной династий (420–8211589). Во время следующих династий Суй и Тан ((589–907 гг.) Китайские войска смогли воссоединить страну и восстановить границы там, где они были во времена династии Хань, что положило начало второму золотому веку империи. Тан, как и более ранний Хань, использовался для использования крупных кавалерийских сил. Мощные кавалерийские подразделения в сочетании с оборонительными возможностями их тяжелой пехоты и огневой мощью их арбалетчиков привели к тому, что китайская армия в этот период доминировала над своей оппозицией. Профессионализм военных был также восстановлен, и в этот период Китай создал свои первые военные академии. Однако во время следующей династии Сун военные снова уик-энд, поскольку правящая династия почувствовала угрозу со стороны военного истеблишмента. Несмотря на это, военные успехи продолжались, и китайцы первыми разработали новое поколение оружия , разработка порохового оружия, такого как огнестрельное копье и гранаты. Военная мощь Китая подорвана под властью Сун Династия, особенно в критической области кавалерии. Китайские армии вскоре потерпели катастрофические поражения от рук монголов при Хубилай-хане (1215 - 82111294 гг. Н.э.). Монголы были главной боевой силой того времени, их завоевания простирались от Китая до Европы и Ближнего Востока.

В то время Китаем правил Великий хан Хубилай, основавший династию Юань. Юань включил китайские пороховые подразделения в свою армию, что привело нас к эпохе огнестрельного оружия и концу древних китайских войн. Однако стоит отметить, что китайская культура смогла сделать то, чего не могли сделать военные: династия Юань стала китайской почти во всех отношениях.


Сравните древнюю китайскую армию с древней европейской армией.

Например, как Римская империя по сравнению с китайской армией того же времени?

Трудно получить подробный анализ ханьских вооруженных сил, поскольку западные ученые не исследовали древнюю китайскую историю так же глубоко, как западную древнюю историю, но я попытаюсь объяснить, чем отличаются римская военная система и ханьская военная система. Все сводится к военным масштабам, тактике и стратегии, а также к профессионализации.

Римский легион на его высоте составлял 250 000 римских легионеров при Северном, что составляло 60% от общей численности римских вооруженных сил в 3 веке. Важно отметить, что кризис в третьем веке был частично вызван чрезвычайно большой и дорогой постоянной армией, поэтому вероятность того, что 250 000 постоянных легионеров была непосильной. В период Августа римских легионеров было 125 000 (40%). Это означает, что постоянная армия Римской империи в имперскую эпоху составляла от 300 000 до 450 000 солдат, включая ауксилию меньшего качества.

Ханьская армия Китая превосходит римскую армию по размеру. Во время ханьско-сюннуской войны численность ханьских военнослужащих в начале войны составляла 400 000 пехотинцев и 80 000–100 000 кавалерии, а затем увеличилась до 700 000 пехотинцев и 200 000–250 000 кавалеристов. Это затмевает римскую армию даже в ее самой большой степени.

Римские легионы были профессиональными кадровыми воинами. Вероятно, один из самых подготовленных и дисциплинированных в то время. Но важно отметить, что на протяжении большей части истории Рима легионы численно уступали ауксилиям, которые набирались из не римлян и не были так хорошо обучены.

Китайская династия Хань состояла из крупных призывников, ополченцев более низкого качества. Однако вполне вероятно, что кавалерия была профессионалами или, по крайней мере, очень хорошо обучена, учитывая их использование в качестве ударных войск во время войны ханьсюнну. Опять же, трудно понять, как Хань построил свою армию, не зная китайского.

Военная тактика и стратегия

Римская военная доктрина, по сути, стремилась к прямой конфронтации, когда это возможно, если не заставлять врага противостоять ему, нанося удары по населенным пунктам или магазинам снабжения. Это связано с военным превосходством римлян над своими врагами, они могут позволить себе сражаться таким образом. Некоторые римские генералы использовали китайский подход (например, Цезарь), но они были исключением.

Напротив, китайская военная доктрина очень похожа на военное искусство Сунь Цзы: косвенный подход, дипломатическая или политическая изоляция важнее военной победы и стремление к битве только тогда, когда вам обеспечена победа. У китайцев не было бы проблем с ведением партизанской войны или избежанием прямой конфронтации, если это соответствует их стратегическим целям. В то время как римляне считали это бесчестным способом ведения войны.

Надеюсь, это поможет, я гораздо лучше разбираюсь в римской истории, чем в китайской, но я попытался как можно лучше объяснить различия.

Сравнить средневековую китайскую военную систему и средневековую европейскую систему сложнее, чем сравнивать Рим и династию Хань, из-за множественности государств в Европе в то время. Для простоты я остановлюсь в основном на династии Сун (900 г. - 1200 г. н. Э.), Поскольку это была династия у власти во времена высокого европейского средневековья.

Краткое описание военной системы династии Сун

Военные традиции Сун, кажется, восходят к основанию династии Сун, когда Чжао Куанъинь, тогдашний командующий дворцом династии Чжао, устроил государственный переворот и свергнул императора Чжао. После основания династии Сун Куанъинь использовал арбалетчиков, чтобы победить слоновью и кавалерийскую армию южной династии Хань. С тех пор военная доктрина Сун делала упор на арбалетные тяжелые армии, действующие в качестве мобильной платформы, с которой обрушивались массовые залпы болтового огня, и установление бюрократического гражданского руководства военным командованием вместо профессиональных военных генералов для предотвращения нового военного переворота не произошло.

Эта политика огневого превосходства и гражданского военного руководства привели к формированию почти чисто пехотной армии, разделенной на арбалетные и пехотные дивизии. Отказ от центральных равнин в северном Китае означал, что династия Сун испытывала недостаток в породах боевых коней, которые были доступны династиям Тан и Хань. Тем не менее династия Сун была хорошо оснащена для отражения северных вторжений, поскольку полагалась на мощные укрепления, морской контроль над основными речными системами и огневое превосходство арбалетчиков, чтобы помешать северным степным племенам завоевать территорию.

Однако со временем гражданские генералы стали брать деньги, выделяемые на обучение и оснащение пехоты в своих интересах. Вместо того, чтобы обучать пехоту ближнему бою, эти генералы заставляли их выполнять черную работу / работу. Это привело к плохой дисциплине и низкому моральному духу. Сун были настолько уверены в превосходстве в огневой мощи, что пренебрегли ключевым элементом, необходимым для работы мобильной платформы: без хорошо обученной и дисциплинированной пехоты, способной отражать атаки кавалерии, армия отступит, как только установится контакт.

Это то, что привело к победам чжурчжэней над северной Сонг в 1100-х годах. Интересно то, почему Южная Сун пережила вторжение чжурчжэней и первое монгольское нашествие Чингисхана: их флот и сила укреплений /

Династия Сун была первой династией, которая сохранила постоянный флот и использовала его, чтобы сдерживать Янзэ против северян до завоевания Хубилай-хана.Флот Песни состоял из огромного флота речных судов с катапультами и требушами, а также полков арбалетов для отражения любых попыток вторжения через реки. Только когда Хубилай построил флот, сопоставимый с Сонгами, они наконец победили их и завершили завоевание Китая.

Tl: доктор. Военная система династии Сун состояла из арбалетных тяжёлых армий, предназначенных для поражения кавалерийских тяжёлых армий степняков. Гражданские генералы напортачили, коррумпировавшись и лишив пехоту средств, что привело к массовому разгрому чжурчжэньских кочевников в полевых боях. Сун полагался на свой флот, чтобы контролировать речные системы и сдерживать дальнейшие кочевые завоевания, пока Хубилай-хан не построил конкурирующий флот, открывший реки для завоеваний.

Я хотел бы сравнить ее с европейской системой более подробно, но с учетом того факта, что в то время в Европе существовала профессиональная общевойсковая военная система византийцев и различные феодальные системы с различным военным акцентом в остальной части Европы (французская тяжелая кавалерия, объединенная феодальная система английских йоменов, испанская мобильная легкая пехота / кавалерия для борьбы с мусульманской тактикой, итальянские наемники и тяжелые армии с арбалетами и т. д.), это отняло бы слишком много времени на детализацию деталей. Есть еще тот факт, что я очень мало знаю о средневековых военных системах.


Древний Китай

Годы) Мероприятие Краткое описание
26 век до н.э. Битва при Банкуане Желтый Император побеждает Яньского Императора.
26 век до н.э. Битва при Чжуолу Желтый Император побеждает Чи Ю и основывает ханьскую китайскую цивилизацию.
1675 г. до н.э. Битва при Мингтяо Династия Ся свергнута и заменена династией Шан.
1046 г. до н.э. Битва при Муйе Династия Шан свергнута и заменена династией Чжоу.
707 г. до н.э. Битва при Сюге Династия Западная Чжоу терпит поражение от вассального государства Чжэн.
684 г. до н.э. Битва при Чаншао Состояние Лу побеждает состояние Ци
632 г. до н.э. Битва при Чэнпу Государство Цзинь побеждает государство Чу.
627 г. до н. Э. Битва при Сяо Цзинь побеждает Цинь.
595 г. до н.э. Битва при Би Государство Чу побеждает государство Цзинь.
588 г. до н.э. Битва при Ане Состояние Цзинь побеждает состояние Ци.
575 г. до н.э. Битва при Яньлинге Государство Цзинь побеждает государство Чу.
506 г. до н.э. Битва при Боджу Государство Ву побеждает государство Чу.
4 век до н.э. Война Кочосон-Янь Государство Ян побеждает королевство Кочосон.
494 г. до н.э. Битва при Фуцзяо Государство У побеждает государство Юэ.
478 г. до н.э. Битва при Лизе Государство Юэ побеждает государство Ву.
453 г. до н.э. Битва при Цзиньяне Государство Чжао побеждает государство Чжи. Приводит к разделу Джина.
353 г. до н.э. Битва при Гилинге Состояние Ци побеждает государство Вэй.
342 г. до н.э. Битва при Малинге Состояние Ци побеждает государство Вэй.
341 г. до н.э. Битва при Guailing
293 г. до н.э. Битва при Йике Государство Цинь побеждает государства Вэй и Хань.
269 ​​г. до н.э. Битва при Яню
260 г. до н.э. Битва при Чанпине Государство Цинь побеждает государство Чжао.
259 & # 8211 257 до н. Э. Битва при Ханьдане Союзные силы Чжао, Вэй и Чу побеждают Цинь.
230–221 гг. До н. Э. Цинь & # 8217s войны объединения Государство Цинь завоевывает шесть других крупных государств Китая и объединяет страну под властью династии Цинь.


Укрепления в древней китайской войне - История

Что такое Опиумные войны?

Опиумные войны были двумя незначительными войнами, которые велись между Китаем и Великобританией (в основном) из-за торговли опиумом в Китае. Они произошли в середине 1800-х годов, ближе к концу династии Цин. Некоторые историки считают Опиумные войны началом современной эпохи в Китае.

В конце династии Цин Китай экспортировал в европейские страны множество товаров, включая чай, шелк и фарфор. В то же время Китай импортировал не так много товаров. Китай в основном держался особняком и разрешал иностранным торговцам торговать только через определенные порты.

Чтобы создать новый рынок в Китае, британские торговцы с Британской Ост-Индской компанией начали импортировать опиум в Китай. Опиум вызывает сильную зависимость и запрещен в Китае. Однако по мере того, как все больше и больше китайцев пристрастились к опиуму, британские торговцы начали зарабатывать большие деньги, продавая опиум в Китай.

Китайское правительство не хотело опиума в Китае. Слишком много людей пристрастились к наркотику. В 1839 году они решили положить конец нелегальной торговле опиумом. Сначала они отправили письмо британскому правительству с просьбой остановить торговцев. Когда торговцы продолжили продавать наркотик, китайцы изъяли у британских торговцев более 20 000 ящиков опиума. Вскоре между двумя сторонами вспыхнули боевые действия, и началась Первая опиумная война.

Первая опиумная война длилась более трех лет с 18 марта 1839 года по 29 августа 1842 года. Британский флот подошел и легко победил устаревшие китайские военно-морские силы. Они взяли под контроль торговый порт Кантон и возобновили торговлю опиумом. Затем они двинулись, чтобы занять несколько городов на побережье Китая и блокировать Гранд-канал. К 1842 году китайцы увидели, что проигрывают войну, и были готовы к переговорам.

После победы в войне британцы вынудили китайцев подписать Нанкинский мирный договор. Договор восстановил торговлю между странами и открыл пять торговых портов для Великобритании. Он также вынудил Китай выплатить 21 миллион долларов в качестве репараций и передал Великобритании контроль над городом Гонконг.

Вторая опиумная война длилась с 1856 по 1860 год. Французы присоединились к британцам в этой войне против Китая. Война началась, когда британцы выдвинули дополнительные требования к китайцам, включая легализацию торговли опиумом и открытие всего Китая для торговли с британскими компаниями. Когда китайское правительство отказалось, напряженность между двумя странами усилилась.

Бои начались, когда китайцы захватили британский пиратский корабль под названием Стрелка. Британцы заявили, что китайцы не имеют права захватывать корабль, и использовали инцидент как предлог для нападения на Кантон. Вскоре французы присоединились к боевым действиям, когда французский миссионер был казнен китайскими властями.

Британцы снова взяли под свой контроль Кантон. В течение следующих четырех лет драки продолжались и продолжались. В 1860 году британские и французские войска подошли к Пекину и разгромили цинскую армию.

На Пекинской конвенции 1860 года китайцы согласились подписать договор с Великобританией и Францией. Договор легализовал торговлю опиумом, установил свободу вероисповедания в Китае, вынудил Китай выплатить репарации Франции и Великобритании и открыл новый торговый порт.


Укрепления в древней китайской войне - История

Ноябрь-декабрь 2000 г. США

Следующий пункт появился в New York Herald Tribune 16 февраля 1947 г. (повторяется Иван Т. Сандерсон в номере журнала Pursuit за январь 1970 г.):

Когда в Нью-Мексико взорвалась первая атомная бомба, песок пустыни превратился в расплавленное зеленое стекло. Этот факт, по мнению журнала Free World, заставил некоторых археологов обратить внимание. Они копались в древних Долина Евфрата и обнаружили слой аграрной культуры возрастом 8000 лет, слой культуры пастухов, намного более древний, и еще более древнюю культуру пещерного человека. Недавно они достигли еще одного слоя плавленого зеленого стекла.

Хорошо известно, что атомные взрывы на песчаной пустыне или над ней расплавят кремний в песке и превратят поверхность Земли в лист стекла. Но если листы древнего пустынного стекла можно найти в разных частях мира, означает ли это, что атомные войны велись в древнем прошлом или, по крайней мере, что атомные испытания происходили в смутные века истории?

Это поразительная теория, но она не лишена доказательств, поскольку такие древние листы пустынного стекла являются геологическим фактом. Метеорологи утверждают, что удары молнии иногда могут расплавлять песок, но это всегда характерно для корней. Эти странные геологические странности называются фульгуриты и проявляются как разветвленные трубчатые формы, а не как плоские листы расплавленного песка. Поэтому геологи в значительной степени исключают молнию как причину таких находок, которые предпочитают придерживаться теории удара метеора или кометы в качестве причины. Проблема этой теории в том, что обычно нет кратера, связанного с этими аномальными листами стекла.

Брэд Стайгер а также Рон Кале сообщают в своей книге «Тайны времени и пространства» 1, что Альбион В. Харт, один из первых инженеров, окончивших Массачусетский технологический институт, получил задание выполнить инженерный проект в глубине Африки. Пока он и его люди путешествовали в почти недоступную местность, им сначала пришлось пересечь огромное пространство пустыни.

«В то время он был озадачен и совершенно не мог объяснить большого пространства зеленоватого стекла, которое покрывало пески, насколько он мог видеть», - пишет Маргарет Кэссон в статье о Hart 'о жизни в журнале «Камни и минералы» (№ 396, 1972 г.). Затем она продолжает упоминать: «Позже, в течение своей жизни, он проходил мимо района Белых песков после первого там атомного взрыва, и он узнал тот же тип синтеза кремнезема, который он наблюдал пятьдесят лет назад в африканской пустыне». 2

Тектиты: земное объяснение?

Большие пустынные территории, усыпанные таинственными глобулами «стекла»известные как тектиты- время от времени обсуждаются в геологической литературе. Считается, что эти капли «закаленного стекла» (стекло на самом деле представляет собой жидкость) в большинстве случаев возникают в результате ударов метеоритов, но данные показывают, что во многих случаях нет ударной кратера.

Другое объяснение состоит в том, что тектиты иметь земное объяснение - такое, которое включает атомная война или высокотехнологичное оружие способен плавить песок. В тектит Итоги дебатов были подытожены в статье под названием «Проблема тектита» автора Джон О'Киф, опубликовано в августовском выпуске журнала Scientific American за 1978 год. Сказал О'Киф:

Если тектиты являются земными, это означает, что существует некий процесс, с помощью которого почва или обычные породы могут быть преобразованы в мгновенный в однородное, безводное, без пузырьков стекло и подняться на тысячи миль над атмосферой. Если тектиты Из этого следует, что где-то на Луне есть по крайней мере один мощный вулкан, который извергался по крайней мере 750000 лет назад. Принять любую возможность нелегко. Тем не менее, один из них должен быть принят, и я считаю, что можно выбрать более разумный, отклонив более маловероятный.

Ключом к решению тектитовой проблемы является настаивание на физически разумной гипотезе и решительный отказ поддаваться впечатлению от простых числовых совпадений, таких как сходство земных отложений с тектитовым материалом. Я считаю, что гипотеза лунного вулканизма - единственно возможная физически, и что мы должны ее принять. Если он приводит к неожиданным, но не невозможным выводам, в этом и состоит его полезность.

Приведем лишь один пример полезности: лунное происхождение тектиты решительно поддерживает идею о том, что Луна образовалась в результате деления Земли. Тектиты действительно намного больше похожи на земные породы, чем можно было бы ожидать от случайного скопления. Если тектиты происходят из лунной магмы, то глубоко внутри Луны должен быть материал, который очень похож на мантию Земли - больше похож на мантию, чем на более мелкие части Луны, из которых базальты на поверхности Луны имеют возник. Если бы Луна образовалась в результате деления Земли, объект, который стал Луной, был бы сильно нагрет извне и потерял бы большую часть своей первоначальной массы и, в частности, более летучие элементы. Лавы, составляющие большую часть нынешней поверхности Луны, были извергнуты в начале истории Луны, когда ее тепло было сосредоточено в мелкой истощенной зоне совсем рядом с поверхностью. В последние периоды, представленные падениями тектитов, источники лунного вулканизма обязательно были намного глубже, так что любые вулканы, ответственные за тектиты, привлекали лунный материал, который меньше всего пострадал в период абляции и поэтому больше всего похож на неизмененный земной материал мантии. . Как ни странно, это объясняет, почему тектиты в некотором смысле больше похожи на земные породы чем они подобны скалам на поверхности Луны.

Таинственное стекло в египетской Сахаре

Одна из самых странных загадок Древнего Египта - это загадка огромных листов стекла, которые были обнаружены только в 1932 году. В декабре того же года Патрик Клейтон, Геодезист Египетской геологической службы ехал среди дюн Великого песчаного моря недалеко от плато Саад в практически необитаемом районе к северу от юго-западного угла Египта, когда он услышал, как его шины хрустнули о что-то, кроме песка. Получились большие куски изумительно прозрачного, желто-зеленое стекло.

Фактически, это было не просто обычное стекло, а сверхчистое стекло, которое было удивительно 98 процентов кремнезема. Клейтон был не первым, кто наткнулся на это стеклянное поле, поскольку различные «доисторические» охотники и кочевники, очевидно, также нашли теперь знаменитый Ливийское пустынное стекло (LDG). Стекло использовалось в прошлом для изготовления ножей и инструментов с острыми краями, а также других предметов. Резной скарабей LDG был даже найден в Тутанхамонs могила, что указывает на то, что стекло иногда использовалось для украшений.

Статья автора Джайлз Райт в британском научном журнале New Scientist (10 июля 1999 г.), озаглавленном «Загадка песков», говорится, что LDG это самое чистое из когда-либо обнаруженных природных кварцевых стекол. Более тысячи его тонн разбросаны по сотням километров мрачной пустыни. Некоторые куски весят 26 килограммов, но большинство LDG существует в меньших, угловатых частях, похожих на осколки, оставшиеся после того, как гигантская зеленая бутылка была разбита колоссальной силой.

Согласно статье, LDG, чистый, как он есть, действительно содержит крошечные пузыри, белые клочья и чернильно-черные завитки. Беловатые включения состоят из тугоплавких минералов, таких как кристобалит. Однако чернильные завитки богаты иридием, диагностика внеземного удара например, метеорит или комета, согласно общепринятому мнению. Общая теория гласит, что стекло было создано в результате опаляющего, плавильного удара космического снаряда.

Однако у этой теории есть серьезные проблемы, говорит Райт, и много загадок, касающихся этого участка пустыни, содержащего чистое стекло. Основная проблема: откуда взялось это огромное количество широко разбросанных осколков стекла? Нет никаких свидетельств какого-либо ударного кратера, на поверхности Великого песчаного моря нет никаких признаков гигантского кратера, как и микроволновые зонды, сделанные глубоко в песке с помощью спутникового радара.

Более того, LDG кажется слишком чистым, чтобы быть результатом беспорядочного космического столкновения. Райт упоминает, что известные ударные кратеры, такие как Вабар в Саудовской Аравии завалены кусками железа и другим метеоритным мусором. Это не относится к Сайт Libyan Desert Glass. Более того, LDG сосредоточена в двух областях, а не в одном. Одна область имеет овальную форму, другая - круглое кольцо, шесть километров в ширину и 21 километр в диаметре. Широкий центр кольца лишен стекла.

Одна из теорий состоит в том, что произошло мягкое попадание снаряда: метеорит, возможно, 30 метров в диаметре, возможно, взорвался примерно в 10 километрах над Великим песчаным морем, обжигающий взрыв горячего воздуха расплавил песок под ним. Считается, что такое безкратерное столкновение произошло в 1908 году. Тунгуска событие в Сибири - по крайней мере, если говорить о господствующей науке. Это событие, как и чистое стекло пустыни, остается загадкой.

Другая теория гласит, что метеорит скользит по поверхности пустыни, оставляя стеклянную корку и неглубокий кратер, который вскоре был заполнен. Но есть две известные области LDG. Были ли два космических снаряда в тандеме?

В качестве альтернативы, возможно ли, что застекленная пустыня является результатом атомная война в древнем прошлом? Может ли Тесла-типа лучевое оружие растопило пустыню, может быть, в испытании?

Статья под названием «Знакомство с силикатным стеклом Ливийской пустыни» появилась в британском журнале Nature (№ 170) в 1952 году. Автор сказал: Кеннет Окли: 3

Кусочки натурального кварцевого стекла весом до 16 фунтов редко разбросаны в овальной области, протяженностью 130 км с севера на юг и 53 км с востока на запад, в Песчаное море Ливийской пустыни. Этот замечательный материал, который является почти чистым (97% диоксида кремния), относительно легким (пр. Джин. 2.21), прозрачным и желтовато-зеленым цветом, обладает качествами драгоценного камня. Он был обнаружен египетской исследовательской экспедицией под Г-н П.А. Clayton в 1932 г. и была тщательно исследована Д-р Л.Дж. Спенсер, который в 1934 г. присоединился к специальной экспедиции Обзора для этой цели.

Обломки обнаружены в свободных от песка коридорах между гребнями дюн с севера на юг, на высоте около 100 м и на расстоянии 2-5 км друг от друга. Эти коридоры или «улицы» имеют поверхность из щебня, скорее похожую на поверхность дороги «quotspeedway», образованную угловатым гравием и красными суглинистыми обломками выветривания, покрывающими нубийский песчаник. Осколки стекла лежат на этой поверхности или частично в нее встроены. Под поверхностью были обнаружены лишь несколько небольших фрагментов, глубина которых не превышала одного метра. Все детали на поверхности изъедены или зачищены пескоструйной обработкой. Стекло неравномерно распределено.

Несомненно, естественное происхождение Ливийское кварцевое стекло сомнительно. По своему строению он напоминает тектиты предполагаемого космического происхождения, но они намного меньше. Тектиты обычно черные, хотя одна разновидность, обнаруженная в Богемии и Моравии и известная как молдавит, имеет ярко-темно-зеленый цвет. В Ливийское кварцевое стекло также сравнивали со стеклом, образовавшимся в результате плавления песка в тепле, генерируемом, например, падением большого метеорита в Вабар в Аравии и в Хенбери в центральной Австралии.

Сообщая о результатах своей экспедиции, Д-р Спенсер сказал, что он не смог отследить Ливийское стекло к какому-либо источнику не удалось найти фрагментов метеоритов или следов метеоритных кратеров в районе его распространения. Он сказал: "Казалось, легче было предположить, что он просто упал с неба".

Было бы очень интересно, если бы время происхождения или прибытия кварцевого стекла в Песчаное море могло быть определено геологически или археологически. Его ограничение поверхностным или верхним слоем поверхностных отложений предполагает, что с геологической точки зрения он не имеет большой древности. С другой стороны, он явно был там с доисторических времен. Некоторые из отщепов были переданы египтологам в Каире, которые считали их «поздним неолитом или додинастическим периодом».Несмотря на тщательный поиск Д-р Спенсер и поздно Г-н А. Лукас, в коллекциях из Тут-Анк-Аминьs могилы или из любой другой династической гробницы. В области кварцевого стекла глиняных черепков не обнаружено, но по соседству с отслаивающимися камнями были обнаружены некоторые «грубые стеклянные острия», а также некоторые кварцитовые орудия, «кварцевые камни» и фрагменты страусиных панцирей.

Окли очевидно неверно, когда он говорит, что LDG не был найден в Тутанхамонs могила, как согласно Райт кусок был найден.

В любом случае, остеклованные районы Ливийской пустыни еще предстоит объяснить. Являются ли они свидетельством древней войны - войны, которая, возможно, превратила Северную Африку и Аравию в пустыню, какой она является сегодня?


Остеклованные форты Шотландии

Одна из величайших загадок классической археологии - существование многих застекленные форты в Шотландии. Являются ли они свидетельством какой-то древней атомной войны? Может быть, а может и нет.

Говорят, что в Шотландии насчитывается не менее 60 таких фортов. Среди наиболее известных - Tap o'Noth, Dunnideer, Craig Phadraig (около Инвернесса), Abernathy (около Perth), Dun Lagaidh (в Россе), Cromarty, Arka-Unskel, Eilean na Goar и Bute-Dunagoil на берегу моря. Шум Бьют у острова Арран. Другой известный остеклованный форт - городище Кауадале в Аргайлле, Западная Шотландия.

Один из лучших примеров остеклованного форта - Tap o'Noth, который находится недалеко от деревни Райни на северо-востоке Шотландии. Этот массивный форт из доисторических времен находится на вершине одноименной горы, высота которой составляет 1859 футов (560 метров), откуда открывается впечатляющий вид на сельскую местность Абердиншира. На первый взгляд кажется, что стены сложены из груды камней, но при ближайшем рассмотрении становится очевидным, что они сделаны не из сухих камней, а из расплавленные камни! То, что когда-то было отдельными камнями, теперь превратилось в черные и зольные массы, сплавленные вместе под воздействием тепла, которое, должно быть, было настолько сильным, что когда-то по стенам текли расплавленные реки горных пород.

Сообщения о застекленных фортах были сделаны еще в 1880 году, когда Эдвард Гамильтон написал статью под названием «Витрифицированные форты на западном побережье Шотландии» в «Археологическом журнале» (№ 37, 1880, стр. 227 и ampendash 243). В своей статье Гамильтон подробно описывает несколько сайтов, в том числе Арка-Унскель: 4

В том месте, где озеро Лох-на-Нуаг начинает сужаться, где противоположный берег находится на расстоянии полутора-двух миль, находится небольшой мыс, соединенный с материком узкой полосой песка и травы, которая, очевидно, время было затоплено приливом. На плоской вершине этого мыса находятся руины остекленевшего форта, собственное название которого - Арка-Унскель.

Скалы, на которых расположен этот форт, представляют собой метаморфический гнейс, покрытый травой и папоротником, и возвышаются с трех сторон почти перпендикулярно примерно на 110 футов над уровнем моря. Гладкая поверхность сверху разделена небольшим углублением на две части. На самой большой, с крутыми склонами к морю, расположена основная часть форта, занимающая всю плоскую поверхность. Имеет несколько овальную форму. Окружность составляет около 200 футов, и остеклованные стены прослеживаются по всей длине. Мы покопались под застекленной массой и обнаружили то, что было чрезвычайно интересно, так как пролило некоторый свет на способ применения огня с целью стеклования. Внутренняя часть верхней или остеклованной стены примерно на фут или полтора фута не была затронута огнем, за исключением того, что некоторые плоские камни были слегка склеены друг с другом, и что камни, все полевошпатные, были размещены слоями один на другой.

Таким образом, было очевидно, что сначала на исходной скале образовался грубый фундамент из валунов, а затем образовался толстый слой рыхлых, в основном плоских камней из полевошпатового песка, иного вида, чем те, что были найдены в непосредственной близости от него. помещенный на это основание, а затем остеклованный теплом, приложенным снаружи. Этот фундамент из сыпучих камней находится также в остеклованном форте Дун Мак Снуичан, на озере Лох-Этив.

Гамильтон описывает еще один остеклованный форт, который намного больше, расположенный на острове у входа в Лох-Айлорт.

Этот остров, который местные жители называют Эйлин на Гоар, является самым восточным и со всех сторон ограничен отвесными гнейсовыми скалами, здесь обитают и гнездятся многочисленные морские птицы. Плоская поверхность наверху находится на высоте 120 футов над уровнем моря, и на ней расположены остатки остеклованного форта, продолговатые по форме, с непрерывным валом из остеклованной стены толщиной пять футов, прикрепленной на юго-западном конце к большой стойке. скала гнейса. Пространство, окруженное этой стеной, составляет 420 футов в окружности и 70 футов в ширину. Вал сплошной и имеет толщину около пяти футов. В восточном конце огромная стена на месте, остеклованная с обеих сторон. В центре замкнутого пространства находится глубокая впадина, в которой разбросаны массы застеклованной стены, очевидно оторванные от своего первоначального места.

Гамильтон естественно задает несколько очевидных вопросов о фортах. Были ли эти сооружения построены как средство защиты? Было ли остекловывание результатом умысла или случайности? Как производилась витрификация?

В этом процессе стеклования огромные блоки камней были сплавлены с более мелкими щебнями, образуя твердую стекловидную массу. Объяснений витрификации немного, и ни одно из них не является общепринятым.

Одна из ранних теорий заключалась в том, что эти форты расположены на древних вулканах (или их останках) и что люди использовали расплавленный камень, выброшенный в результате извержений, для строительства своих поселений.

Эта идея была заменена теорией о том, что строители стен спроектировали форты таким образом, чтобы остекловывание было целенаправленным, чтобы укрепить стены. Эта теория постулировала, что были зажжены костры и добавлен горючий материал для создания стен, достаточно прочных, чтобы противостоять сырости местного климата или вторжению армий врага. Это интересная теория, но она порождает несколько проблем. Во-первых, нет никаких указаний на то, что такое остекловывание на самом деле укрепляет стены крепости, а, кажется, ослабляет их. Во многих случаях кажется, что стены фортов обрушились из-за пожаров. Кроме того, поскольку стены многих шотландских фортов лишь частично остеклованы, это вряд ли окажется эффективным методом строительства.

Юлий Цезарь описал тип крепости из дерева и камня, известный как murus gallicus, в своем отчете о Галльских войнах. Это было интересно тем, кто искал разгадки тайны застекленного форта, потому что эти форты были сделаны из каменной стены, заполненной щебнем, с деревянными бревнами внутри для устойчивости. Казалось логичным предположить, что, возможно, горение такой деревянной стены могло вызвать явление остекловывания.

Некоторые исследователи уверены, что остеклование вызвали строители фортов. Артур Кларк цитирует одну команду химиков из Музея естественной истории в Лондоне, которые изучали множество фортов: 5

Принимая во внимание высокие температуры, которые должны быть созданы, и тот факт, что, возможно, около шестидесяти или около того застекленных фортов можно увидеть в ограниченной географической области Шотландии, мы не считаем, что этот тип конструкции является результатом случайных пожаров. Требовалось тщательное планирование и строительство.

Однако один шотландский археолог, Хелен Нисбет, считает, что остекловывание было произведено строителями фортов не специально. В ходе тщательного анализа использованных типов скал она обнаружила, что большинство фортов были построены из камня, легко доступного на выбранном месте, и не были выбраны из-за их свойства стеклования. 6

Сам процесс витрификации, даже если он настроен специально, представляет собой загадку. Команда химиков на Артур КларкВ «Таинственном мире» образцы горных пород из 11 фортов подверглись тщательному химическому анализу и заявлено, что температуры, необходимые для образования стеклования, были настолько высокими -до 1100 ° C- что простое обжигание стен из дерева, переплетенного с камнем, не могло достичь таких температур. 7

Тем не менее эксперименты, проведенные в 1930-х годах известным археологом В. Гордон Чайлд и его коллега Уоллес Торникрофт показал, что форты можно поджечь и произвести достаточно тепла, чтобы застеклить камень. 8 В 1934 году эти двое спроектировали испытательную стену длиной 12 футов, шириной шесть футов и высотой шесть футов, которая была построена для них на угольной шахте Плин в Стирлингшире. Они использовали старые шамотные кирпичи для облицовки и подпорки ям в качестве древесины, а пустоты между стенами заполнили небольшими кубиками базальтового щебня. Сверху они покрыли дерном, а затем свалили у стен около четырех тонн обрезков древесины и хвороста и подожгли их. Из-за надвигающейся метели сильный ветер раздул пылающую смесь дерева и камня, так что внутреннее ядро ​​действительно приобрело некоторое остекловывание камня.

В июне 1937 г. Чайлд а также Торникрофт продублировали свой тест остекловывания на древних форт Рахой, в Аргайлшире, используя камни, найденные на этом месте. Однако их эксперименты не разрешили ни один из вопросов, связанных с остеклованными фортами, потому что они только доказали, что теоретически возможно сложить достаточно дерева и нанести кисть поверх смеси дерева и камня, чтобы остекловать массу камня. Одна критика Чайлд заключается в том, что он, кажется, использовал большее соотношение дерева и камня, чем многие историки считают, составляя древние деревянные и каменные крепости.

Важная часть Childe 'Теория заключалась в том, что захватчики, а не строители, штурмовали форты, а затем поджигали стены грудой хвороста и дерева, однако трудно понять, почему люди неоднократно строили оборонительные сооружения, которые захватчики могли уничтожить огнем. , когда огромные валы из твердого камня остались бы невредимыми.

Критики теории нападения отмечают, что для выработки достаточного количества тепла от естественного огня стены должны были быть специально сконструированы для создания необходимого тепла. Кажется неразумным предполагать, что строители специально создавали форты для сжигания или что захватчики приложили столько усилий, чтобы создать такой огонь, который потребовался бы для остекловывания стен - по крайней мере, с использованием традиционных методов.

Одна проблема со всеми многочисленными теориями - их предположение о примитивном состоянии культуры, связанном с древней Шотландией.

Удивительно думать о том, насколько многочисленным и хорошо скоординированным должно было быть население или армия, которые построили и заселили эти древние сооружения. Джанет а также Колин Борд в своей книге «Таинственная Британия» 9 говорят о Девичий Замок чтобы дать представление о масштабах этого чуда доисторической инженерии.

Он занимает площадь в 120 акров, среднюю ширину 1500 футов и длину 3000 футов. Внутренняя окружность составляет около 11,2 мили в круге, и это было оценено. что это потребует 250,000 человек, чтобы защитить это! Поэтому трудно поверить, что это сооружение было задумано как оборонительное сооружение.

Большой загадкой для археологов всегда были многочисленные лабиринты восточных и западных входов на каждом конце вольера. Первоначально они могли быть построены как способ входа в процессию для людей эпохи неолита. Позже, когда воины Железный век использовали это место как крепость, они, вероятно, сочли их полезными как средство сбить с толку атакующие силы, пытающиеся проникнуть внутрь. Тот факт, что у многих из этих «квотилл-фортов» есть два входа - один к северу от востока, а другой к югу от запада, - также предполагает некоторую форму солнечного обряда.

С участием 250 000 человек защищают форт, мы говорим об огромной армии в очень организованном обществе. Это не кучка одетых в мех пиктов с копьями, защищающих форт от мародерствующих банд охотников-собирателей. Однако вопросы остаются. Какая огромная армия могла занять эти скальные форты у входа в море или озеро? И от какой огромной морской мощи эти люди безуспешно защищались?

Форты на западном побережье Шотландии напоминают о загадочных скальные форты в Острова Аран на западном побережье Ирландии. Здесь действительно есть оттенки Атлантида История, в которой мощный военно-морской флот атакует и побеждает своих соседей в ужасной войне. Было высказано предположение, что ужасные сражения Атлантида История происходила в Уэльсе, Шотландии, Ирландии и Англии - однако в случае шотландских застекленных фортов это выглядит так, как если бы они были проигравшими в войне, а не победителями. И поражение можно увидеть по всей стране: военные дамбы в Сассексе, застекленные форты Шотландии, полный крах и исчезновение цивилизации, построившей эти сооружения. Что давным-давно Армагедон разрушил древнюю Шотландию?

В древние времена существовало вещество, известное в письменных источниках как Греческий огонь. Это была какая-то древняя напалмовая бомба, которую метали катапультой, и ее невозможно было потушить. Некоторые формы Греческий огонь даже говорили, что они горят под водой и поэтому использовались в морских сражениях. (Фактический состав Греческий огонь неизвестно, но он должен был содержать химические вещества, такие как фосфор, смола, сера или другие легковоспламеняющиеся химические вещества.)

Может ли форма Греческий огонь были ответственны за остекловывание? В то время как теоретики древнего космонавта могут полагать, что инопланетяне с их атомным оружием застеклили эти стены, более вероятно, что они являются результатом рукотворного апокалипсиса химического характера. С осадными машинами, линкорами и Греческий огонь Неужели огромная флотилия штурмовала огромные форты и, в конце концов, сожгла их дотла в адском пламени?

Доказательства наличия застекленных фортов очевидны: некоторая чрезвычайно успешная и организованная цивилизация жила в Шотландии, Англии и Уэльсе в доисторические времена, около 1000 г. до н.э. или более, и строила гигантские сооружения, включая форты. Очевидно, это была морская цивилизация, которая подготовилась к морской войне, а также к другим формам нападения.


Остеклованные руины во Франции, Турции и на Ближнем Востоке

Остеклованные руины также можно найти во Франции, Турции и некоторых районах Ближнего Востока.

Остеклованные форты во Франции обсуждаются в Американском журнале науки (том 3, № 22, 1881, стр. 150–151) в статье, озаглавленной «О веществах, полученных из некоторых« фортов Витрифа »во Франции». М. Добрэ. Автор упоминает несколько фортов в Бретани и на севере Франции, гранитные блоки которых были остеклованы. Он цитирует «частично плавленые гранитные породы из фортов Шато-вье и из Пюи де Гауди (Крез), также из окрестностей Сен-Брие (Кот-дю-Нор) & quot. 10 Добрэ, по понятным причинам, не мог легко найти объяснение стеклованию.

Точно так же руины Hattusas в центральной Турции - древний хеттский город, частично остеклованный. В Хеттов Говорят, что они были изобретателями колесницы, и лошади имели для них большое значение. Именно на древних хеттских стелах мы впервые видим изображение действующей колесницы. Однако маловероятно, что хетты изобрели искусство верховой езды и колесницы; весьма вероятно, что колесницы использовались в древнем Китае в одно и то же время.

В Хеттов также были связаны с миром древней Индии. Протоиндийская письменность была найдена в Хаттусас, и ученые теперь признают, что цивилизация Индии, как древнеиндийские тексты Рамаяна сказал, восходит к многим тысячелетиям.

В своей книге 1965 года «Библия как история» 11 немецкий историк Вернер Келлер цитирует некоторые загадки, касающиеся хеттов. В соответствии с Келлер, в Хеттов впервые упоминаются в Библии (в Бытие 23) в связи с библейским патриархом Авраам кто приобрел у Хеттов место захоронения его жены в Хевроне Сара. Консервативный классик Келлер смущает это, потому что период времени Авраам приблизительно 2000-1800 гг. до н.э., в то время как Хеттов традиционно считается, что они появились в 16 веке до нашей эры.

Еще больше сбивает с толку Келлер это библейское утверждение (в Числах 13: 29-30), что Хеттов были основатели Иерусалима. Это захватывающее заявление, поскольку оно означало бы, что Хеттов также занимал Баальбек, который находится между их владениями и Иерусалимом. В Храмовая гора в Иерусалиме построен на фундаменте из огромных каменных плит, как и Баальбек. В Хеттов определенно использовали гигантское мегалитическое сооружение, известное как циклопическое - огромные многоугольные блоки необычной формы, идеально подогнанные друг к другу. Массивные стены и ворота Hattusas устрашающе похожи по конструкции на те, что в высокие Анды и другие мегалитические памятники по всему миру. Разница на Hattusas в том, что части города застеклены, а каменные стены частично расплавлены. Если бы хетты были строителями Иерусалима, это означало бы, что древняя хеттская империя существовала несколько тысяч лет и имела границы с Египтом. Действительно, Хеттское иероглифическое письмо несомненно, похож на египетские иероглифы, вероятно, больше, чем на любой другой язык.

Как только Египет восходит к много тысяч лет до нашей эры и в конечном итоге связан с Атлантида, так же поступает и древняя Хеттская империя. Подобно египтянам, хетты вырезали массивных гранитных сфинксов, построенных в циклопическом масштабе, и поклонялись Солнцу. В Хеттов также использовал общий мотив крылатый диск для их бога Солнца, как и египтяне. Хетты были хорошо известны в древнем мире, потому что они были основными производителями изделий из железа и бронзы. Хетты были металлургами и мореплавателями. Их крылатые диски на самом деле могли быть изображениями виманы - летательные аппараты.

Некоторые из древних зиккуратов Иран и Ирак также содержат остеклованный материал, который, как иногда считают археологи, вызван Греческий огонь. Например, остеклованные остатки зиккурата на Бирс Нимрод (Борсиппа), к югу от Хиллы, когда-то были перепутаны с Вавилонской башней. Развалины увенчаны массивом остеклованной кирпичной кладки - настоящих глиняных кирпичей, сплавленных вместе с помощью сильного тепла. Это может быть связано с ужасными древними войнами, описанными в Рамаяна а также Махабхарата, хотя ранние археологи приписывали эффект молнии.

Греческий огонь, плазменные пушки и атомная война

Если верить великому индийскому эпосу Махабхарата, В прошлом велись фантастические сражения с использованием дирижаблей, пучков частиц, химического оружия и, предположительно, атомного оружия. Подобно тому, как сражения в 20-м веке велись с применением невероятно разрушительного оружия, вполне может быть, что сражения последних дней Атлантида сражались с применением очень сложного высокотехнологичного оружия.

Таинственный Греческий огонь был "химическим огненным шаром". Зажигательные смеси восходят как минимум к 5 веку до нашей эры, когда Тактик Айнейс написал книгу «Об обороне укрепленных позиций». Сказал он: 12

А сам огонь, который должен быть мощным и совершенно неугасимым, нужно готовить следующим образом. Смола, сера, пакля, гранулированный ладан и сосновые опилки в мешках вам следует поджечь, если вы хотите поджечь какие-либо работы противника.

Л. Спраг де Камп упоминает в своей книге «Древние инженеры» 13, что в какой-то момент было обнаружено, что нефть, которая просачивается из-под земли в Ирак и в других местах, он стал идеальной базой для зажигательных смесей, потому что его можно было распылять из шприцев, которые затем использовались при тушении пожаров. В него были добавлены другие вещества, такие как сера, оливковое масло, канифоль, битум, соль и негашеная известь.

Некоторые из этих добавок, возможно, помогли - сера, по крайней мере, создавала приятный запах - но другие не помогли, хотя считалось, что они помогли. Соль, например, могла быть добавлена, потому что натрий в ней придавал пламени ярко-оранжевый цвет. Древние, полагая, что более яркое пламя обязательно должно быть более горячим, ошибочно полагали, что соль заставляет огонь гореть более яростно. Такие смеси помещали в тонкие деревянные бочки и бросали с катапульты на вражеские корабли, деревянные осадные машины и оборонительные сооружения.

В соответствии с де Камп, в 673 году нашей эры архитектор Каллиникос бежал впереди арабских захватчиков из Гелиполис-Баальбек к Константинополь. Там он показал Император Константин IV улучшенная формула жидкого зажигательного. Его можно было не только пролить на врага, но и использовать с большим эффектом в море, потому что он загорался, когда касался воды, и плавал, пылая на волнах.

Де Камп говорит, что византийские галеры были вооружены огнеметным аппаратом в носовой части, состоящим из бака с этой смесью, насоса и сопла. С помощью этого соединения византийцы прорвали осады арабов 674-76 и 715-18 гг., А также отбили атаки русских в 941 и 1043 гг. в 716 г. только горстка вернулась домой.

Формула для мокрая версия греческого огня никогда не был обнаружен. Говорит де Камп:

Благодаря тщательным мерам безопасности византийским императорам удалось сохранить секрет этого вещества, называемого «мокрый огонь» или «дикий огонь», настолько темным, что он никогда не стал широко известен. Когда их спросили об этом, они вежливо ответили, что ангел открыл формулу первым. Константин.

Таким образом, мы можем только догадываться о природе смеси. Согласно одной спорной теории, мокрый огонь - это нефть с примесью фосфида кальция, которую можно получить из извести, костей и мочи. Возможно Каллиникос наткнулся на это вещество в ходе алхимических экспериментов.

Стеклование кирпича, камня и песка могло быть вызвано любым количеством высокотехнологичных средств. Новозеландский автор Робин Коллинз В своей книге «Древние астронавты: обращение времени?» 14 высказывает предположение, что существует пять методов, с помощью которых древние или «древние астронавты» могли вести войну с различными обществами на планете Земля. Он описывает, как эти методы снова набирают популярность в современном обществе.

  • плазменные пушки

  • термоядерные горелки

  • дыры в озоновом слое

  • манипулирование погодными процессами

  • высвобождение огромной энергии, например, при атомном взрыве

В качестве КоллинзПоскольку книга была опубликована в Великобритании в 1976 году, упоминания о дырах в озоновом слое и погодных войнах кажутся странно пророческими.

Объясняя плазменную пушку, Collyns говорит:

Плазменная пушка уже экспериментально разработана в мирных целях: украинские ученые из Института геотехнической механики экспериментально пробурили туннели в железорудных рудниках с помощью плазмотрон то есть струя плазменного газа, которая обеспечивает температуру 6000 ° C.

Плазма в данном случае представляет собой наэлектризованный газ. Электрифицированные газы также представлены в Вимааника-Шаастра , 15 древняя книга из Индии виманы, в котором загадочно говорится об использовании в качестве топлива жидкометаллической ртути, которая могла бы быть плазмой, если бы была наэлектризована.

Collyns продолжает описание термоядерной горелки:

Это еще один возможный метод ведения войны, используемый космонавтами или древними развитыми цивилизациями на Земле. Может быть, солнечные зеркала древности действительно были термоядерными горелками? Горелка для термоядерного синтеза - это, по сути, дальнейшее развитие плазменная струя. В 1970 году теория создания термоядерной горелки была представлена ​​на конференции по аэрокосмической науке в Нью-Йорке. Д-р Бернард Дж. Истлунд а также Уильям К. Кашель. Основная идея состоит в том, чтобы создать фантастическое тепло не менее пятидесяти миллионов градусов по Цельсию, которое можно сдерживать и контролировать. Таким образом, высвобождаемая энергия может быть использована для многих мирных целей с нулевыми радиоактивными отходами, чтобы избежать загрязнения окружающей среды, или нулевым образованием радиоактивных элементов, которые были бы очень опасными, таких как плутоний, который является наиболее смертоносным веществом, известным человеку. Термоядерный синтез происходит естественным образом в звездных процессах и неестественно при взрывах искусственных водородных бомб.

Можно было бы использовать слияние ядра дейтерия (тяжелого изотопа водорода, который можно легко извлечь из морской воды) с другим ядром дейтерия, или с тритием (другим изотопом водорода), или с гелием. Настоящая термоядерная горелка будет представлять собой струю ионизированной плазмы, которая испарит все и вся, на что направлена ​​струя - если. используется во вредных целях - в то время как в мирных целях факел может использоваться для извлечения основных элементов из металлолома.

В 1974 году ученые Техасского университета объявили, что они действительно разработали первый экспериментальный термоядерная горелка что давало невероятную тепловую мощность в девяносто три градуса по Цельсию. Это в пять раз больше предыдущей самой высокой температуры содержащегося газа и в два раза больше минимального количества тепла, необходимого для термоядерного синтеза, но оно сохранялось только в течение одной пятьдесят миллионной секунды вместо одной полной секунды, которая требовалась бы.

Любопытно отметить, что Д-р Бернард Истлунд является патентообладателем еще одного необычного устройства, связанного с программой высокочастотных активных исследований полярных сияний. (HAARP), базируется в Гаконе, Аляска. HAARP предположительно связано с манипуляциями с погодой - одним из способов, которым Collyns думает, что древние вели войну.

Что касается дыр в озоновом слое и манипуляций с погодой, Collyns говорит:

Советские ученые обсуждали и предлагали в Организации Объединенных Наций запрет на разработку новых идей ведения войны, таких как создание дыр или «окон» в озоновом слое для бомбардировки определенных областей Земли повышенным естественным ультрафиолетовым излучением, которое убило бы все формы жизни и превратить землю в бесплодную пустыню.

На встрече обсуждались и другие идеи: использование "инфразвука" для уничтожения кораблей путем создания акустических полей в море и выброс в море огромного куска камня с помощью дешевого атомного устройства. Возникающая в результате приливная волна может разрушить прибрежную окраину страны. Другие приливные волны могут быть созданы путем взрыва ядерных устройств на замороженных полюсах. Другими возможностями являются контролируемые наводнения, ураганы, землетрясения и засухи, направленные на конкретные цели и города.

Наконец, хотя это и не новый метод ведения войны, зажигательное оружие сейчас разрабатывается до такой степени, что будут производиться «химические огненные шары», излучающие тепловую энергию, аналогичную энергии атомной бомбы.

Окаменелые руины в Калифорнийской Долине Смерти: свидетельства атомной войны?

В Secrets of the Lost Races, 16 Рене Норберген Обсуждаются свидетельства катастрофической войны в далеком прошлом, в которой использовались дирижабли и оружие, застеклявшее каменные города.

Самые многочисленные остеклованные останки в Новом Свете находятся в запад США. В 1850 г. американский исследователь Капитан Айвз Уильям Уокер был первым, кто осмотрел некоторые из этих руин, расположенных в Долина Смерти. Он обнаружил город длиной около мили, в котором все еще были видны линии улиц и расположение зданий. В центре он нашел огромную скалу высотой от 20 до 30 футов с остатками огромного сооружения на вершине. Южная сторона скалы и здания была расплавлена ​​и остеклована. Уокер предположил, что причиной этого явления был вулкан, но в этом районе нет вулкана. Кроме того, тектоническая жара не могла вызвать такое разжижение поверхности породы.

Сотрудник Капитан Уокер который продолжил свое первоначальное исследование, прокомментировал: «Весь регион между реками Хила и Сан-Хуан покрыт останками. Здесь можно найти руины городов, которые должны быть самыми обширными, и они частично выгорели и остекленели, полны расплавленных камней и кратеров, образовавшихся в результате пожаров, которые были достаточно горячими, чтобы расплавить камень или металл. Там есть брусчатка и дома, разорванные чудовищными трещинами [как будто на них] напал гигантский огненный плуг ».

Эти застекленные руины в Долина Смерти звучит увлекательно - но существуют ли они на самом деле? Несомненно, в этом районе есть свидетельства существования древних цивилизаций. В каньоне Титуса петроглифы и надписи были нацарапаны на стенах неизвестными доисторическими руками. Некоторые эксперты полагают, что граффити могли быть сделаны людьми, которые жили здесь задолго до известных нам индейцев, потому что дошедшие до нас индейцы ничего не знают о глифах и действительно относятся к ним с суеверным трепетом.

Говорит Джим Брэндон в Странной Америке: 17

Легенды Piute рассказывают о городе под Долиной Смерти, который они называют Шин-о-ав. Том Уилсон, индийский гид в 1920-х годах утверждал, что его дед заново открыл это место, забравшись в многотысячный лабиринт пещер под дном долины.

В конце концов индеец попал в подземный город, где люди говорили на непонятном языке и носили кожаную одежду.

Уилсон рассказал эту историю в честь старателя по имени белый утверждал, что он провалился через пол заброшенной шахты на перевале Уингейт в неизвестный туннель. белый последовал за ним в ряд комнат, где он нашел сотни одетых в кожу гуманоидных мумий. Золотые слитки были сложены, как кирпичи, в мусорные ведра.

белый утверждал, что он исследовал пещеры трижды. На одном его сопровождала жена, а на другом - его партнер, Фред Томасон. Однако ни один из них [не смог] перенести вход в пещеру, когда они попытались взять группу археологов на экскурсию по этому месту.



Комментарии:

  1. Moogugor

    Встряхивает!

  2. Andweard

    Интересная тема, приму участие.

  3. Harakhty

    положение дел, развлекательное

  4. Nitaur

    Я имею в виду, что ты не прав.Пишите мне в личку, обсудим.

  5. Terriss

    Все идет нормально.



Напишите сообщение