Новости

Почему Япония XIX века смогла модернизироваться, а не Китай?

Почему Япония XIX века смогла модернизироваться, а не Китай?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

В начале 19 века военные страны Азии были менее эффективны, чем страны Запада.

В 1853 году ВМС США вынудили Японию вступить в торговлю с Соединенными Штатами. Тогда японцы поняли, что они слишком слабы, чтобы защищаться, и были вынуждены согласиться на условия. После этого японцы начали модернизироваться и стали крупной азиатской державой в 20 веке.

У Китая был собственный унизительный опыт, который должен был подтолкнуть его к подобным действиям, как и у Японии. Это была первая опиумная война с англичанами. Это произошло еще раньше, в 1839 году, и было гораздо более несправедливым и унизительным. Китай пережил еще одно серьезное унижение от рук западных держав во время боксерского восстания. К сожалению, Китай не модернизировался и оставался слабым на протяжении большей части ХХ века.

Почему Япония XIX века смогла модернизироваться, а не Китай?


К 19 веку династия Цин выдохлась.

Правительство действительно пыталось модернизировать (Движение самоусиления), но власть имперского правительства была слишком слабой, а его гражданская инфраструктура была слишком коррумпированной, чтобы приступить к систематической модернизации, которую Япония предприняла в эпоху Мэйдзи. Фракции внутри императорского двора Цин и корыстные интересы губернаторов провинций подорвали более широкие социальные и экономические реформы, лежащие в основе современной армии. «Блокировка» не могла быть разрешена до тех пор, пока династия Цин не была свергнута; хотя молодой император Гуансю попытался.

Под другим углом: Китай делал начать модернизацию в 19 веке; но огромный объем внутренних проблем Китая в то время означал, что требовалась серьезная фундаментальная работа. Такой прогресс, который не очень заметен в производстве угля и стали или дедвейте судов. Модернизация Китая не обязательно начиналась позже, но длилась дольше и сопровождалась более временными неудачами.

Таким образом, подобно тому, как перенос электронов заставляет металл нагреваться быстрее, чем вода, сплоченность и экономическая скорость японского общества ускорили его модернизацию - но в конце концов и металлическая чайная ложка, и стакан воды нагреваются.


Ключом к успешной модернизации Японии была успешная Реставрация Мэйдзи 1868 года. Это позволило централизовать национальную власть в руках Императора, вырвав ее из рук военачальников. (Последний военачальник потерпел поражение в Хакодатэ, Саппоро, в 1869 году.) После того, как произошла централизация власти, было намного легче проецировать имперскую власть на относительно небольшую территорию, представленную главными японскими островами, хорошо связанными морскими путями, что позволило " все на одной странице ". Наконец, когда инициативы были предприняты различными сторонами, эффект от этих инициатив распространился на меньшее количество людей, чем в Китае (население Японии составляло лишь одну пятую населения Китая), тем самым оказав большее влияние. В результате образовался самоусиливающийся круг добродетели.

Такого круга никогда не было в Китае (по крайней мере, в 19 веке). Император Куанг Сю попытался провести серию реформ, но потерпел поражение от своей тети, вдовствующей императрицы Цыси и связанных с ней военачальников. Это означало, что китайское правительство никогда не было полностью централизованным (до времен Мао Цзэдуна, более пятидесяти лет спустя). Китай физически намного больше Японии, у него серьезные проблемы со связью, поэтому любые резолюции, согласованные центральным правительством, не были полностью переданы на большую часть страны. И в Китае было так много людей (некоторая доля одного миллиарда на протяжении большей части 19-го и 20-го веков), что все, что было достигнуто, затронуло относительно небольшую часть населения.

Многие проблемы Китая сохраняются и по сей день. «Современный» Китай, вероятно, состоит примерно из 100–150 миллионов человек примерно столько же (наконец!), Что и современная Япония. Но за этой группой стоит 1,2–1,3 миллиарда человек, большинство из которых находятся в очень отсталой ситуации, что снижает «средний уровень» Китая. Таким образом, хотя китайский ВВП сейчас немного больше, чем у Японии (в совокупности), ВВП на душу населения все еще намного ниже.


В дополнение к ответу Тома Ау по поводу Реставрации Мэйдзи выше, это распад центральных координационных механизмов эпохи Токугава или Эдо, предшествовавшей эпохе Мэйдзи. Примерно в 1600 году Япония была объединена под военным режимом (бакуфу или сёгунатом) во главе с верховным военачальником сёгуном Токугавой Иэясу, у которого был замок в Эдо (ныне Токио). Система, созданная режимом Токугавы, функционировала около 260 лет как строго кастовое общество. Было четыре касты (прежде всего сёгун и его высшие лидеры): самураи, крестьяне, ремесленники, торговцы. Ниже была одна каста, неприкасаемые или эта, которая занималась всем, что связано со смертью, включая дубление.

Крестьяне составляли подавляющее большинство населения (около 80%) и владели землей; экономика была основана на производстве риса. Другие товары (ячмень, просо, соя и т. Д.) Торговались, но рис сегодня был как золото. Торговцы сыграли важную роль в перемещении товаров по стране (включая семена и новые технологии для улучшения урожая) и развили навыки обращения / хранения товаров (включая саке, шелк, соевый соус, сушеную рыбу и изделия, изготовленные квалифицированными мастерами). Денежная экономика развивалась в касте торговцев, и многие из них стали квалифицированными в банковском деле, и в Осаке развился небольшой фьючерсный рынок. Со временем купцы накопили богатство, в то время как многие высококлассные самураи голодали. Семь самураев (фильм Акиры Куросавы 1956 года) изображают некоторые аспекты жизни того времени, включая жесткую кастовую систему и самураев без хозяина (ронинов).

К середине 1800-х годов система Эдо становилась все более напряженной: высшая каста самураев (и те, что стояли над ними) имели огромные долги перед низшей кастой (торговцами). В современном мире это мало чем отличается от власти (то есть денег), которую транснациональные корпорации имеют / контролируют над многими национальными правительствами. Короче говоря, период Эдо был готов к краху, и прибытие черных кораблей Мэтью Перри из США помогло ему на этом пути.

В период Токугава / Эдо высокопоставленные самураи научились бюрократическому управлению сложной рисовой экономикой. В то же время многие низшие самураи воспользовались возможностями денежной (золотой и серебряной) экономики, такими как схемы по созданию большего количества земли за счет свалки, чтобы затем они могли стать землевладельцами и получили возможность стать богатыми крестьянами. Некоторые из наиболее бедных самураев полностью отказались от своего статуса самураев и стали банкирами и торговцами. Некоторые из ранних японских дзайбацу (финансовые клики, организованные как семейные холдинговые компании) были основаны со строгим кодексом чести, например, Дом Мицуи по образцу самурайского общества.

Квалифицированные самураи и торговцы стали неотъемлемой частью ранней организации эпохи Мэйдзи. (В середине 1800-х годов образованные мужчины составляли около 50% общества, женщины - около 15%.) Многие бывшие самураи с бюрократическими знаниями создали новое правительство и, естественно, современные вооруженные силы. Многие ведущие торговцы помогли создать современную финансовую систему, включая новый центральный банк - Банк Японии. В период Эдо Япония была закрыта для торговли и влияния извне, и поэтому, чтобы восполнить этот пробел, были инициированы различные миссии по изучению мира. Самой известной из них была миссия Ивакура, продолжавшаяся с 23 декабря 1871 года по 13 сентября 1873 года. Основные цели миссий заключались в пересмотре неравноправных договоров, которые Япония была вынуждена заключить с США и многими европейскими странами, а также в ознакомлении с ними. технологии, наука, социальные и экономические структуры этих современных стран. Обучение, которое было возвращено в Японию, повлияло на то, как страна была модернизирована в ближайшие десятилетия. К 1900 году, например, 90% населения имели начальное образование.


Япония находилась под угрозой западного империализма, и модернизация была средством избежать унижения. Классы феодализма также были упразднены, что означает, что у их народа появилась возможность реализовать свои собственные таланты. Богатые купцы накопили большие суммы капитала, которые будут инвестированы в отрасли промышленности.


Я бы не согласился с другими ответами, которые, кажется, предполагают, что некая серия политических событий или другая простая механика каким-то чудом привели к индустриализации в Японии, но не в Китае. Возникает вопрос, почему Япония производит более качественные автомобили эконом-класса, чем другие страны. Нет простого ответа.

Япония и Китай имеют совершенно разные культуры и взгляды. Кроме того, Япония - однородная страна, тогда как Китай неоднороден, имеет много разных языков и этнических групп.

Я могу порекомендовать одного из теоретиков, объясняющих, почему культуры прогрессируют или не развиваются, - это Торстейн Веблен. Веблен написал множество книг по этим предметам, пытаясь понять, почему одни страны и культуры, кажется, развиваются и преуспевают, а другие чахнут.


Почему в XIX веке Япония так быстро и успешно модернизировалась, а Китай - нет?

Обе страны были изоляционистами, схожими по культуре, и им было грубо пробуждено, когда иностранные державы показали, насколько они отсталые. Так почему же Китай во времена поздней династии Цин не смог модернизироваться, а Япония - модернизировалась (и я мог бы добавить, очень успешно)?

Я слышал аргумент, что китайцы просто более высокомерны, поскольку всегда считали себя центром мира и превосходили все другие культуры, в то время как японцы учились и заимствовали у других (например, они многие элементы китайской культуры во времена династии Тан), поэтому они были более склонны принять модернизацию в западном стиле. Но этот аргумент кажется слишком простым, и я не верю ему. Кроме того, до прибытия Мэтью Перри японцы относились к посторонним не меньше, чем китайцы. И я почти уверен, что крупные поражения, которые династия Цин потерпела к концу XIX века (не только для западных держав, но даже для японцев, что, должно быть, было крайним унижением), заставили бы суд Цин действовать. .

Что ж, вы правы в своем скептицизме. Но вы немного попали в ловушку устаревших концепций.
«получили грубое пробуждение, когда иностранные державы показали, насколько они отсталые» - от такого рода отношения следует отказаться. В 1853 году в Японии было очень развитое общество с самой современной в мире системой дорог, высокой грамотностью и очень прочной базой знаний других стран. Как сказал один мой профессор (которого я не могу вспомнить и перефразирую), японцы гораздо больше знали о Европе в 1853 году, чем Европа знала о японцах.
Что касается Китая - во многих отношениях мы также смотрим на очень развитое общество, с точки зрения гидрологии, добычи соли и культурного искусства Китай был непревзойденным.
Так почему же люди продолжают придерживаться идеи, что эти два места были «отсталыми»? Ну, потому что они, конечно же, не развились самостоятельно!
Но главное в том, что за пределами Великобритании и США никто особо не индустриализировался. У Перри были пароходы с орудиями, и он, конечно, угрожал, но японцы пошли на сотрудничество не из-за страха перед технологическим преимуществом Америки, а потому, что правящая элита становилась все более и более неудовлетворенной сёгуном. Таким образом, «квотирование» Перри было не разоблачением японской слабости и отсталости, а удобным событием, которое дало элитам стимул к созданию реформаторского правительства. НО этого не произошло в течение 15 лет после первого приезда Перри. Мы должны отдать должное японцам, а не Перри, за их собственное непрерывное развитие. Именно тогда японцы серьезно занялись механизацией и промышленностью.
Со стороны Китая - миф о непримиримости и отсталости Китая - это лошадь, которая просто не умрет, сколько бы мы ни били тушу.
Китай действительно «модернизировался» вскоре после первой опиумной войны. Однако восстание тайпинов произошло в самый неподходящий момент, разрушив и без того слабую власть цинского правительства. Императорская семья поручила большую часть боевых действий Тайпинской войны некоторым очень способным и готовым к этому литераторам / генералам, некоторые из которых построили свои армии самостоятельно, с их собственными покровителями и небольшой помощью со стороны центрального правительства. Итак, у нас возникает закономерность:
Очень слабое центральное имперское правительство.
Растущая сила и влияние региональных генералов-модернизаторов.
Итак, 50-е годы стали свидетелями первого крупного наводнения механизации и промышленности, что заставило китайцев снова дать отпор британцам, что было глупо, потому что на этот раз у британцев были пароходы. Британцы были на один значительный технологический шаг впереди китайцев, и поэтому вторая опиумная война стала сокрушительным поражением для императорского дома Цин.
Теперь самоусиление продолжилось, и вот самая важная деталь - самоукреплением в Китае руководила грамотная элита, высшая дзинси держатели были в центре модернизации Китая в 1850-1895 гг.. Однако Императорский дом был непримирим и сдерживал некоторый прогресс. Это было в значительной степени самосохранением для императорской семьи. Они подрывали прогресс тех людей, которые стали слишком влиятельными. Они потворствовали британским и другим европейским державам в то же время, когда пытались вытеснить их через двуличную Цзунли Ямэнь. Это был ужасный беспорядок. НО, мы не должны рассматривать всю политическую жизнь Китая с блочной, некритической точки зрения как отсталую.

Итак, контекст доставлен - позвольте & # x27s ответить на вопрос:
Мэйдзи добился больших успехов, потому что центральное правительство было продуктом реформы и полностью стояло за механизацией вооруженных сил и промышленности.
Самоукрепление в Китае не привело к подрыву центрального правительства и в значительной степени противоречило (личным, эгоистичным) интересам императорской семьи.


Почему Япония смогла модернизироваться намного быстрее, чем Китай в 19 веке?

Комментаторы отказываются от сравнений и вместо этого резюмируют, как и почему Meiji Japan удалось модернизироваться.

В этой ветке вспыльчивый пользователь подробно рассказывает о культурных, политических и географических причинах успешной модернизации Японии Мэйдзи.

Комментаторы в этой ветке обсуждают состояние технологий, промышленности и политики в Китае в поздний период Цин, проводя при этом несколько сравнений со своими японскими современниками.

Комментаторы резюмируют ситуацию в обеих странах, а также ссылаются на большое количество статей в Википедии (в основном о китайской стороне вопроса).

Это касается использования экзаменов на государственную службу и состояния цинской бюрократии в конце 19-го века с некоторым обсуждением контрфактов, связанных с успехом модернизации, наравне с Японией эпохи Мэйдзи.

Другие сравнения

Множество увлеченных пользователей различных специальностей собрались вместе, чтобы сравнить и сопоставить попытки модернизации Османской империи и Египта с попытками Японии, с добавлением нескольких ссылок на цинский Китай.

Если после просмотра вышеперечисленных тем есть важные вопросы, которые остались без ответа или конкретные темы не были детализированы, не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы. Приветствуется либеральное цитирование из этих тем, чтобы дать более четкие ответы и не дать пользователям тратить время на повторение уже рассмотренных вопросов.

Следующие пользователи увлечены этой темой и / или уже отвечали на вопросы по ней в прошлом и, вероятно, смогут ответить на следующие вопросы:


Почему Япония смогла модернизироваться намного быстрее, чем Китай в 19 веке?

Комментаторы отказываются от сравнений и вместо этого резюмируют, как и почему Meiji Japan удалось модернизироваться.

В этой ветке вспыльчивый пользователь подробно рассказывает о культурных, политических и географических причинах успешной модернизации Японии Мэйдзи.

Комментаторы в этой ветке обсуждают состояние технологий, промышленности и политики в Китае в поздний период Цин, проводя при этом несколько сравнений со своими японскими современниками.

Комментаторы резюмируют ситуацию в обеих странах, а также ссылаются на большое количество статей в Википедии (в основном о китайской стороне вопроса).

Это касается использования экзаменов на государственную службу и состояния цинской бюрократии в конце 19-го века с некоторым обсуждением контрфактов, связанных с успехом модернизации, наравне с Японией эпохи Мэйдзи.

Другие сравнения

Множество увлеченных пользователей различных специальностей собрались вместе, чтобы сравнить и сопоставить попытки модернизации Османской империи и Египта с попытками Японии, с добавлением нескольких ссылок на цинский Китай.

Если после просмотра вышеперечисленных тем есть важные вопросы, которые остались без ответа или конкретные темы не были детализированы, не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы. Приветствуется либеральное цитирование из этих тем, чтобы дать более четкие ответы и предотвратить трату времени пользователей на повторение уже рассмотренных вопросов.

Следующие пользователи увлечены этой темой и / или уже отвечали на вопросы по ней в прошлом и, вероятно, смогут ответить на следующие вопросы:


Почему Япония опередила Китай в XIX и XX веках?

Было ли это способом, которым японское правительство восприняло западные идеи? Что-то связано с культурой? Почему Китай не сделал того же, что и Япония?

Я собираюсь немного поговорить здесь о колониализме. Одна вещь, которая отличает колониальные империи, - это их, по сути, добывающая способность: в Индии, например, повседневное управление осуществлялось индийскими государственными служащими и обороной, а поддержание порядка осуществлялось индийскими солдатами и охранниками. Это не означает, что другие империи по сути своей не являются добывающими, но политические колониальные империи были во многом вторичными по сравнению с добывающими.

Все это говорит о том, что действия и цели европейцев в Индии и Китае были, по сути, одинаковыми, разница в том, что институты Великих Моголов были слабыми, децентрализованными или просто отсутствовали, в то время как институты Цин оставались в основном функциональными. Из Индии нельзя было пролить кровь очень долго, и поэтому для удовлетворения добывающих целей колониализма Британия, действуя сначала через Ост-Индскую компанию, была вынуждена взять на себя управление этими учреждениями. Старая имперская риторика о том, что Британия была втянутой в индийское завоевание, конечно, неверна, но завоевание в основном было осуществлено по причинам, не связанным с территориальным завоеванием. Китай, с другой стороны, смог противостоять постоянно усиливающемуся кровотечению, проводимому европейцами, и поэтому европейцы смогли оставить институты на месте, поскольку они все еще были достаточно сильны, чтобы проводить свои операции для правительства Цин и, в конечном итоге европейцы.

Что ведет в Японию. Люди часто говорят, что Япония не была колонизирована, но это, строго говоря, неверно, поскольку европейские державы могли более или менее диктовать условия - например, европейцы добились отмены запрета на миссионерскую деятельность в то время, когда правительство было очень упорно работает над в основном националистической программой религиозной реформы и очищения. Также стоит отметить, что традиционное повествование о том, что японцы с энтузиазмом восприняли западную науку и реформы, в то время как отсталые и высокомерные китайцы не сделали этого, просто неверно: в обеих странах были обширные дебаты, движения за реформы, консервативная реакция и либеральное возрождение. Разница в том, что движение за реформы в Японии победило, точнее сказать, победило раньше. Процесс индустриализации и модернизации Японии на самом деле очень похож на процесс в Китае, только осуществляется в очень сжатые сроки.

Чтобы связать это с моей основной мыслью, одна из причин того, что временная шкала Японии была сжата, заключается в том, что колониальные державы на самом деле не преследовали японских добывающих целей, в значительной степени потому, что у Японии просто не было столько ресурсов для добычи - и уж точно не по сравнению с "соседним" Китаем и Юго-Восточной Азией. Центральное правительство Чина было банкротом, как финансово, так и политически, когда реформистская фракция победила в 1911 году и страна погрузилась в гражданскую войну. Япония также впала в гражданскую войну, но намного короче - центральной реформистской фракции Китая потребовалось более пятнадцати лет, чтобы сплотить нацию, в то время как Япония сделала это за год.

Есть и множество других причин: реформистская фракция Японии имела более сильную территориальную базу и была политически более разумной, чем фракция 1911 года, Япония имела императора, чтобы быть обновленным центром национальной лояльности, а Япония меньше. Но подавление центрального правительства западными колониальными державами должно быть одной из, если не главной причиной их различных нарративов.


Восстание боксеров: предыстория

К концу XIX века западные державы и Япония вынудили правящую династию Цин Китай принять широкий иностранный контроль над экономическими делами страны. Во время Опиумных войн (1839-42, 1856-60), народных восстаний и китайско-японской войны (1894-95) Китай боролся, чтобы противостоять иностранцам, но у него не было модернизированных вооруженных сил и он понес миллионы жертв.

Вы знали? Америка вернула деньги, полученные от Китая после восстания боксеров, при условии, что они будут использованы для финансирования создания университета в Пекине. Позже другие вовлеченные страны также перечислили свои доли компенсации боксерам.

К концу 1890-х годов китайская секретная группа, Общество Праведных и Гармоничных Кулаков (& # x201CI-ho-ch & # x2019uan & # x201D или & # x201CYihequan & # x201D), начала проводить регулярные нападения на иностранцев и китайских христиан. (Повстанцы выполняли ритуалы художественной гимнастики и боевые искусства, которые, как они считали, дадут им возможность противостоять пулям и другим формам атак. Западные жители называли эти ритуалы боксом с тенью, что привело к прозвищу боксеров.) В обществе многие были крестьянами, особенно из провинции Шаньдун, пострадавшей от стихийных бедствий, таких как голод и наводнение. В 1890-х годах Китай предоставил территориальные и торговые уступки в этой области нескольким европейским странам, и боксеры обвинили в своем низком уровне жизни иностранцев, колонизирующих их страну.


Индустриализация Японии

Япония: трансформация без революции. Ответ Японии на давление извне был более прямым и успешным, чем реакция России. Японцы адаптировались к вызову промышленных изменений и внутренней рыночной реформы. Пришлось изменить многие институты, что привело к значительным изменениям в обществе.

Последние десятилетия сёгуната. В течение первой половины девятнадцатого века сёгунат продолжал сочетать центральную бюрократию с полуфеодальными союзами между региональными даймё и самураями. Правительство столкнулось с финансовыми проблемами, потому что налогообложение основывалось на сельском хозяйстве, а экономика становилась все более коммерциализированной. Всплески реформ восполняли дефицит доходов до 1840-х годов, когда неудачная попытка ослабила правительство и помешала реакции на давление Запада. Японская интеллектуальная и культурная жизнь продолжала расширяться при Токугаве. Неоконфуцианство сохранило свое влияние среди элиты за счет буддизма. Высшие классы стали более светскими, разнообразие конфуцианских школ препятствовало распространенному в Китае интеллектуальному бесплодию. Образование вышло за пределы высших классов и привело к самому высокому уровню грамотности за пределами Запада. Хотя конфуцианство было доминирующим, у него было много интеллектуальных соперников. Группа национальных исследований почитала японские традиции, включая позицию императора и религию синтоизма. Другая группа занималась голландскими исследованиями или интересовалась западным научным прогрессом. Японская экономика продолжала развиваться по мере расширения внутренней торговли и распространения производства в сельской местности. К 1850-м годам экономический рост замедлился, поскольку технологические ограничения препятствовали росту сельского хозяйства и увеличению населения. Сельские беспорядки отразили бедствия крестьян и помогли ослабить сёгунат.

Вызов изоляции. В 1853 году американская военно-морская эскадра под командованием Мэтью Перри форсировала выход Японии на Запад. Позже переговоры дали право разместить консула и открыть порты для торговли. Европейские народы быстро добились равных прав. Бюрократы сёгуната уступили военно-морскому превосходству Запада, другие японцы выступали за прекращение изоляции. Им противостояли консервативные даймё. Все стороны обращались к императору. Сёгунат зависел от политики изоляции и оказался неспособным противостоять стрессам, вызванным иностранным вмешательством. Внутренний беспорядок привел к 1860-м годам и закончился в 1868 году поражением сёгуната и провозглашением правления императором Муцухито по имени Мэйдзи.

В глубину: отдельные пути Японии и Китая. Япония и Китай, несмотря на то, что оба они находятся на одной и той же цивилизационной орбите, очень по-разному отреагировали на давление Запада. Обе нации выбрали изоляцию от внешних влияний примерно с 1600 до середины девятнадцатого века и, таким образом, отстали от Запада. Китай имел возможность отреагировать на вызов, но не предпринял никаких действий. Япония, зная о пользе подражания, поступила иначе. Ограниченное демографическое давление Японии, в отличие от роста населения Китая, также способствовало ее ответным действиям. В политической жизни Китай к середине XIX века переживал династический кризис. Япония сохраняла политическую и экономическую мощь. В конце девятнадцатого века мир Восточной Азии раскололся. Япония стала сильнее двух народов.

Промышленные и политические изменения в государстве Мэйдзи. Правительство Мэйдзи отменило феодализм, даймё были заменены назначенными на национальном уровне префектами в 1871 году. Новая централизованная администрация расширила государственную власть для проведения экономических и социальных изменений. Чиновников-самураев отправляли в Европу и США для изучения их экономики, технологий и политических систем. Между 1873 и 1876 годами правительство упразднило самурайский класс и его государственные пособия. Большинство самураев обеднели, и в 1877 году началось восстание. Реформированная армия, основанная на национальном призыве, быстро победила. Самураи продолжали существовать, многие искали возможности в торговле и политике. К 1889 году политическая реконструкция была завершена. Политические партии сформировались на региональном уровне. Мэйдзи создали новое консервативное дворянство из бывших дворян и лидеров Мэйдзи, которые они сидели в Доме пэров в британском стиле. Бюрократия была реорганизована, расширена и открыта для сдающих экзамены на государственную службу. Конституция 1889 г. предоставила большую власть императору и меньшую - нижней палате парламента. Высокий имущественный ценз ограничивал право голоса примерно 5% мужского населения. Система дала власть олигархии богатых бизнесменов и бывшей знати, которая контролировала политические течения в двадцатом веке. Япония подражала Западу, но сохранила свою идентичность.

Япония и промышленная революция. Реорганизация Японии вышла за рамки политической жизни. Были созданы армия и флот западного образца. Были созданы новые банки для финансирования торговли и предоставления инвестиционного капитала. Железные дороги и пароходы улучшили национальные сообщения. Многие старые ограничения на торговлю, такие как гильдии и внутренние тарифы, были сняты. Земельная реформа открыла путь индивидуальной собственности и стимулировала производство. Государственная инициатива доминировала в производстве из-за нехватки капитала и незнакомых технологий. В 1870 году было создано министерство промышленности для определения общей экономической политики и управления некоторыми отраслями промышленности. Образцовые фабрики были созданы для получения производственного опыта, а расширенная система образования предлагала техническое обучение. Частные предприятия были вовлечены в растущую экономику, особенно в текстильной промышленности. Предприниматели принадлежали к разным слоям общества. К 1890-м годам были сформированы огромные промышленные комбинаты (дзайбацу). Таким образом, к 1900 году Япония была полностью вовлечена в промышленную революцию. Ее успех в управлении иностранными влияниями был большим достижением, но Япония до Первой мировой войны все еще отставала от Запада. Он зависел от западного импорта оборудования и угля и от мировых экономических условий. Успешный экспорт требовал дешевой рабочей силы и малооплачиваемых женщин. Усилия профсоюзов были подавлены.

Социальные и культурные эффекты индустриализации. Индустриализация и другие изменения сопровождались массовым увеличением населения, которое давало дешевую рабочую силу, но ограничивало ресурсы и стабильность. В сфере культуры правительство ввело универсальную систему образования, в которой особое внимание уделяется науке, технологиям и лояльности по отношению к нации. Научный подход усилил прежние светские наклонности элитарной культуры. Была принята западная мода на одежду и средства личной гигиены, а также на календарную и метрическую систему. Однако христианство мало обращалось. В семейной жизни рождаемость упала, поскольку рост населения заставил покинуть землю и труд на фабриках сделал детей менее полезными. Семейная нестабильность проявилась в большом количестве разводов. Традиционный взгляд на неполноценность женщин в домашнем хозяйстве продолжалась формальностью в манерах и питании. Синтоизм нашел новых верующих. Изменения в экономической мощи Японии повлияли на внешнюю политику. К 1890-м годам они присоединились к империалистическим странам. Это изменение предоставило перемещенным самураям роль и обеспечило националистический стимул для населения. Потребность Японии в сырье способствовала расширению. Китай и Япония сражались за Корею в 1894-1895 годах. Быстрая победа Японии продемонстрировала присутствие новой азиатской державы. Союз 1902 года с Великобританией сделал ее равноправным партнером в дипломатической системе великих держав. Соперничество с Россией принесло войну в 1904 году и еще одну победу Японии. Корея была аннексирована в 1910 году.

Напряжение модернизации. Успех Японии имел свою цену, в том числе низкий уровень жизни в многолюдных городах и споры между поколениями по поводу вестернизации. Появление политических партий вызвало споры с императором и его министрами, что привело к частым выборам и политическим убийствам. Многие интеллектуалы беспокоились о потере идентичности в меняющемся мире, другие беспокоились об отсутствии экономических возможностей для расширенного образованного класса. Чтобы противостоять недомоганию, официальные лица призывали к верности императору как средству национальной идентичности. Японский национализм строился на традициях превосходства и сплоченности, почтения к правителям и напряженности, связанной с переменами. Его сила была основным фактором в предотвращении революций, происходящих в других индустриальных странах. Ни одна другая страна за пределами Запада не сравнится с достижениями Японии.

Global Connections: Russia and Japan in the World. The rise of Japan and Russia changed the world diplomatic picture by the early twentieth century. Japan was not yet a major world power, but Westerners thought about a “Yellow Peril” as they watched its new strength.


Why was 19th-century Japan able to modernize and not China? - История

Scholar Joshua A. Fogel discusses the history of interactions between Japan and China.

Место

Parent Resource

School Subject

Scope and Sequence

Transcript (Text)

Because the disciplines of history tend to be national histories, people tend to be historians of Germany, or historians of France, or historians of Great Britain—and that, I imagine that will work to a certain extent in modern history. But in earlier times in history, the borders are much more fluid—they're different borders. And I often tell my students—I think this is an interesting exercise—if you can get a book of historical maps of a country like China, which has been around for thousands of years, and just flip through them, it's like the old cartoons—you'll see China, its size gets bigger and smaller.

The China that you see today is not the China that was several millennia ago. In Japan, it's a little easier because it's an island country, but even Japan, the northernmost island wasn't part of Japan until a couple of centuries ago. History doesn't respect national borders. History is history—it just does what it does, and if you just follow the national history of one country to the expense of another, where the countries are coming together, you're going to miss a fair amount of the picture.

The history of China and Japan together go back a long, long ways—trade, diplomacy, and of course, cultural. And in those earlier years, the general flow is from China to Japan, and oftentimes that occurs—in fact, most of the time—via Korea. That meant, for instance, 1,000, 1,200 years ago, thousands of Japanese came to study in China. I mean, thousands. And it was dangerous, believe it or not—now it's an overnight boat trip, but it wasn't the same thing 1,200, 1,000 years ago. These students were both secular and religious, coming to study in Buddhist monasteries or coming to study secular subjects. Then they would oftentimes go back to Japan and bring with them all the books and learning that they had acquired.

In the sixth and seventh centuries, Chinese cultural elements flowed more steadily into Japan than at any point prior. First, the Chinese script, kanji, provided the Japanese with their first written form of communication. Confucianism and then Buddhism followed shortly thereafter, and by the end of the seventh century, Buddhist culture formed the basis of Japanese lifestyle, arts, religion, and literature. Exchange between the two countries reached its peak during the eighth century, when Japan sought to absorb China's thriving and highly developed Tang culture and political institutions.

This would soon change. The Heian period in Japan saw a shift in power from the Confucian political system that mirrored China's to a system dominated by regional officials, aristocrats who ruled from the top down and left the emperor with merely symbolic power. Japan would move even farther from China's system in the 12th century, with the ascension of the samurai or warrior class.

For the most part though, the majority of people in either society would not have been aware of their roles in this cultural and political transmission until the countries' push to modernize in the late 19th century.

Even 150 years ago, 200 years ago, I think if you were to ask somebody, who are you? They would say, oh well, I'm a native of such and such a village. Well, what domain are you in? I'm sure many of them may not even know. Japan would have been a vague kind of cultural entity. Their first point of identity would have been the family, the village, and then slightly above that.

There's an old saying that heaven is high and the emperor is far away. In China too, though, your first point of reference is your local area, and then slowly but surely as time moves on, you might understand there are bigger entities. China was an empire. China, a couple of thousand years ago, was a fraction of its present size, but it slowly colonized south. It didn't have the language of colonialism and imperialism, but that's what it was.

They spread south. They talked about it as the spread of Chinese culture. It was the spread of a lot—it was the destruction of local cultures, but it's the spread of Chinese culture south. Northeast Asia has only been part of China because the Manchus who used to live there invaded China and conquered it, and then the Chinese said, yeah, but it's part of China too.

The Manchu defeat of China would beget the Qing dynasty in the mid-17th century, which would rule China all the way until 1911. Japan simultaneously underwent a cultural closing-in under Edo rule, a program called the kokugaku, or national learning, sought to counterbalance traditional Chinese learning with studies of ancient Japanese writings and promoted indigenous ways of thinking.

Although contacts with the West were sharply restricted during the Qing and Edo periods, Western guns and Western ideas began to be viewed as increasingly inevitable and necessary to survival, especially in Japan. Efforts by the United States to open up trade by anchoring a fleet of gunboats in Japanese waters in the mid-19th century exposed the Japanese to the superior military power of the West, and would lead to a prioritization of strengthening the country's sovereignty against Western powers.

Nation-states are creations of human beings. They didn't fall out of the sky one day. China and Japan got to this nation-state business somewhat later because it was an invention of the Western world. And nation-states cooperating on developing ways to have state-to-state diplomacy, economic relations, treaties, all this kind of stuff—the nation-state as equals, that's a relatively recent phenomenon. Japan came to the realization earlier, possibly because it had taken the contact with the West more seriously earlier, and reinvented itself as a nation-state.

Japan's movement into a more modernized system of government in which its people recognize themselves as contributing citizens of the country would take a turn in the early 1930s and foment a fervent nationalism. This would bring them to initiate war in China, and within the context of aggressive war, it resulted in one of the worst atrocities of World War II—the massacre of thousands of Chinese women, children, and prisoners of war by Japanese Imperial Forces in the capital city of Nanjing.

The Japanese besieged the city on December 13, 1937, and committed widescale atrocities through the end of February 1938. Understanding the long history of nation-building in China and Japan sets the context for understanding the development of extreme nationalism and militarism in Japan. The Nanjing atrocities are only one result of this complicated relationship.

My sense is that, if you're interested as I am in the history of East Asia, then studying one country to the exclusion of the other—now that might work if you're studying some distant province in China or some tiny part of Japan that's unaffected by forces from elsewhere in the world. But if you're looking at bigger issues, you ignore the other country and forces coming from outside at your peril.


Summary of Japan vs China

Japan and China are two of the main Asian economies and two of the fastest growing powers in the world. Yet, despite their geographical proximity, they have little in common. Japan is a democracy – although the official definition is parliamentary constitutional monarchy – whereas China is a one-party system. The two opposing styles of governance have visible consequences on the population and on the repartition of wealth. In fact, despite being one of the world’s major powers and largest economies, China does not have one of the highest standards of living – whereas Japan does.

After having rejected the capitalist ideal for decades, China has finally opened up to progress and free market ideals, employing an economic system that was later renamed Chinese style capitalism. While the central government maintains strict control over the population and all provinces, local authorities are “free” to employ ad-hoc policies to promote the development and growth of specific areas. Yet, difference and gaps between poor and rich – and even more so between rural and urban areas – are evident. In addition, citizens can enjoy limited personal and collective freedoms. All such discrepancies are less evident in Japan, even though the country has an aging population and relies heavily on trade and exports to complement its lack of natural resources.


Смотреть видео: Казахи и японцы: что общего между нами. Мнение Димаша. Late Autumn JPKZENESPOR SUBS (May 2022).


Комментарии:

  1. Khepri

    Ты не права. Я предлагаю это обсудить. Напишите мне в PM, мы будем общаться.

  2. Ewert

    Я могу порекомендовать вам посетить веб -сайт, на котором много статей по этому вопросу.

  3. Daelan

    Извините, этот вариант мне не подходит. Кто еще может предложить?

  4. Muenda

    Это просто великолепная идея

  5. Eustace

    Удар! Удивительно!

  6. Zologal

    большой

  7. Elrick

    Interesting site, but you should add more information

  8. Larson

    Согласитесь, это забавный ответ

  9. Guadalupe

    Я понимаю этот вопрос. Я приглашаю на обсуждение.

  10. Aibne

    Да, действительно. Так это происходит. Введите, мы обсудим этот вопрос.



Напишите сообщение